谢谢qincai0325版友的肯定，也增加了我的信心。我一般两三个月校正一次，这要看你们实验的频率和你对仪器的维护程度。可以适当的调整。Q2000的稳定性非常好，如果觉得数据很好没有异常的话几个月校正一次就可以，好像学校里好多都是一个学期校正一次。最好和To校正一起进行。其实温度准确度很高的，每次校正前后就差零点几度，主要还是To的校正。我前面也提到了，To校正真正意义是计算，所以随着仪器状态的改变，必须重新校正（计算），尤其是对精确定量的试验来说，比如一步法测比热。还有一点需要注意，一定不要做分解哦，如果非要做的话最好用密封盘、小样品量、快速升温速率、不要超过失重5%以内的温度。

高人啊.不过一直好奇,热容热阻的曲线是怎么计算的?

Q2000怎样选T0，T4啊？结合T0一同做校准，就是按顺序一步一步都做下来吗？

Q2000怎样选T0，T4啊？结合T0一同做校准，就是按顺序一步一步都做下来吗？[/quote]

在Tools-Instrument Preferences-DSC里有Heat Flow的模式选项，Q2000的话选择T4P模式，Q20选择T1模式，Q200是T4的模式，这个一般都模式已经设好了。校准的话就按Calibration Wizard按钮按照顺序一步步做就可以，先跑空池的基线，再跑蓝宝石曲线，最后用In进行温度和池常数的校正。校正的向导基本是傻瓜版设置，只要next next就ok了。

不错的学习帖子

在Tools-Instrument Preferences-DSC里有Heat Flow的模式选项，Q2000的话选择T4P模式，Q20选择T1模式，Q200是T4的模式，这个一般都模式已经设好了。校准的话就按Calibration Wizard按钮按照顺序一步步做就可以，先跑空池的基线，再跑蓝宝石曲线，最后用In进行温度和池常数的校正。校正的向导基本是傻瓜版设置，只要next next就ok了。[/quote]

请问

用In进行温度和池常数的校正时，铟的测定温度范围是多少才算是校正合格的呢？我最近校正了一次（仪器也是Q2000的），测得铟的熔点是155.95℃，安装仪器的工程师说应该156.61℃±0.1℃（但是我问TA的技术支持，她又说在156.61℃的±1%是合格的）

不知按哪种判断方式作结论？期待您的答复。

请问

用In进行温度和池常数的校正时，铟的测定温度范围是多少才算是校正合格的呢？我最近校正了一次（仪器也是Q2000的），测得铟的熔点是155.95℃，安装仪器的工程师说应该156.61℃±0.1℃（但是我问TA的技术支持，她又说在156.61℃的±1%是合格的）

不知按哪种判断方式作结论？期待您的答复。[/quote]

温度准确度好像没有用偏差百分数来标注的。

Q2000仪器的技术指标里，温度准确性是正负0.1度，那就是你校准后应该能测得的准确度了。

温度准确度好像没有用偏差百分数来标注的。

Q2000仪器的技术指标里，温度准确性是正负0.1度，那就是你校准后应该能测得的准确度了。[/quote]

那就是说我这次校准结果没合格了吗？你们校正的时候用什么数据判断的啊？

这是否合格，要看你们单位自身对这台仪器的使用要求了。

这么说吧，你这结果从仪器本身的角度来看性能是不符合原厂指标了。

但是，这个温度偏差结果对照国内原来此类仪器的检定要求，还能符合B级DSC仪器要求，因此可以降档使用。

下面是DSC检定分级指标（1996年，论坛资料库里可以下载的）

请问

用In进行温度和池常数的校正时，铟的测定温度范围是多少才算是校正合格的呢？我最近校正了一次（仪器也是Q2000的），测得铟的熔点是155.95℃，安装仪器的工程师说应该156.61℃±0.1℃（但是我问TA的技术支持，她又说在156.61℃的±1%是合格的）

不知按哪种判断方式作结论？期待您的答复。[/quote]

温度准确度好像没有用偏差百分数来标注的。

Q2000仪器的技术指标里，温度准确性是正负0.1度，那就是你校准后应该能测得的准确度了。[/quote]

那就是说我这次校准结果没合格了吗？你们校正的时候用什么数据判断的啊？[/quote]
这是否合格，要看你们单位自身对这台仪器的使用要求了。

这么说吧，你这结果从仪器本身的角度来看性能是不符合原厂指标了。

但是，这个温度偏差结果对照国内原来此类仪器的检定要求，还能符合B级DSC仪器要求，因此可以降档使用。

下面是DSC检定分级指标（1996年，论坛资料库里可以下载的）

[/quote]

明白了，非常感谢！！