+关注 私聊

  • 燕飞

    第63楼2012/05/21

    赞成！感觉现在仪器维修都是随便开价的，乱忽悠

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加2积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • flyaway

    第64楼2012/05/21

    据我所知，但凡是正规的仪器公司，早就实现维修工程师持证上岗，明码标价了哦

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加2积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • wangtao0726

    第65楼2012/05/21

    同意楼上的观点。

0
    +关注 私聊

  • dyfeng01

    第66楼2012/05/22

    ......................................................

0
    +关注 私聊

  • 峰 (Davon)

    第67楼2012/05/22

    这事个人感觉有难度，仪器的维修基本掌握在仪器厂家自己手中，有些仪器专业性很强，对工程师技术水品的评价也是仪器厂家说了算，其他的机构参与评价工程师比较难，缺乏评价标准。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加2积分，加2经验;加分理由:积极参与
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加1积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • johnsonxiao

    第69楼2012/05/22

    完全支持持证上岗，但是怎么执行就不知道行业有没有比较可行的办法

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加2积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • colindrj

    第70楼2012/05/23

    这个帖子明显跑偏了。明明说证书。下面全在写钱。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加2积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • dyfeng01

    第71楼2012/05/24

    支持持证上岗，编写考题的比报考的还多，肯定会成为国内一景。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加3积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • gufei10240

    第72楼2012/05/24

    我同意，但必须解决问题在收费

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-欲盖弥彰加2积分，加2经验;加分理由:积极参与
查看更多