+关注 私聊

  • 524990103

    第11楼2012/06/14

    谁知道这个过程的取点情况？

0
    +关注 私聊

  • yujin

    第12楼2012/06/17

    你用的是PE的机子，PE的GCMS很烂的，换安捷伦的好点

0
    +关注 私聊

  • 524990103

    第13楼2012/06/20

    没你说的那么菜吧

    yujin(yujin) 发表:你用的是PE的机子，PE的GCMS很烂的，换安捷伦的好点

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第14楼2012/06/20

    应助达人

    “SCAN和SIM（178）同时进行。色谱图分别为SCAN、TIC、从SCAN中提取的178。
    我的问题是SIM（178）的峰为什么比从SCAN中提取的178的峰要小？“

    可能因为是同时进行两者模式，可以机器分配给sim和scan的扫描时间不一样引起sim比scan的峰还要小。如果在相同的色谱条件（相同进样体积，分流比等），一般讲sim的信噪比和响应应该比scan的高。

0
    +关注 私聊

  • 524990103

    第15楼2012/06/24

    SIM的信噪比比SCAN的高，但响应比SCAN低很多。不知道是不是就这样。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第16楼2012/06/24

    应助达人

    SIM的信噪比比SCAN的高是肯定了。在同样进入MSD的样品量的情况下，SIM的响应比SCAN也高，但可能SIM和Scan同时可能不一定。

    524990103(524990103) 发表:SIM的信噪比比SCAN的高，但响应比SCAN低很多。不知道是不是就这样。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2012/06/24

    应助达人

    是不是说明书上面有介绍呢？

    另外是不是通过改变scan和sim的method里面的参数来分配两者的响应比例呢？

    524990103(524990103) 发表:谁知道这个过程的取点情况？

0
    +关注 私聊

  • 524990103

    第18楼2012/06/27

    方法里就几个时间的设定，也是工程师建议怎么设置的。也有做过变动，但响应变化很小。

    symmacros(jimzhu) 发表:是不是说明书上面有介绍呢？

    另外是不是通过改变scan和sim的method里面的参数来分配两者的响应比例呢？

0
    +关注 私聊

  • 524990103

    第19楼2012/06/27

    在同样的情况下，只是把SIM和SCAN分开分别进样的。结果跟之前SIM和SCAN一起没有什么变化。还是SCAN中的离子响应高，高20倍左右呢。

    symmacros(jimzhu) 发表:SIM的信噪比比SCAN的高是肯定了。在同样进入MSD的样品量的情况下，SIM的响应比SCAN也高，但可能SIM和Scan同时可能不一定。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第20楼2012/06/27

    应助达人

    这个感觉很奇怪的。能不能看看你设置SCAN和SIM的呢？包括GC参数？

    524990103(524990103) 发表:在同样的情况下，只是把SIM和SCAN分开分别进样的。结果跟之前SIM和SCAN一起没有什么变化。还是SCAN中的离子响应高，高20倍左右呢。

0
查看更多