+关注 私聊
  • singingsoul

    第11楼2012/06/19

    化学法更准确吧,稀释的倍数太多误差也大。

0
    +关注 私聊
  • hywuweidong

    第12楼2012/06/22

    我对ICP法测定不熟悉,但原子吸收可以测定高含量,但只能针对部分元素,要求检测的元素的稳定性非常高,仪器的稳定性也比较高,方法要适合于高含量测定,采用全差示法。

0
    +关注 私聊
  • 64368211

    第13楼2012/08/15

    请问这种方法可以主次量一起测定么??
    还有 有没有什么比较好的前处理方法 可以既能测定同一元素的常量又能测定微量 比如 手上一个未知矿样 现在不确定他得Cu元素含量有多高 有没有什么好的方法直接用icp定量测定出来

    玉米馒头(alhoon) 发表:铝土矿选冶样品中三氧化二铝和二氧化硅(三氧化二铝20~70%,二氧化硅5~40%),化学法的话铝是EDTA容量法碱熔水提(酸提需减Ti),硅钼蓝比色(碱熔酸提)。
    对于一般流程样品,我的作法是固定样(0.05 g样品+1.5 g NaOH,银坩埚,400℃进炉,升温至700 ℃前摇两次,之后保温20~30 min)碱熔酸提,50 mL 30%盐酸提取,定容至250 mL容量瓶。标准序列选用国家标准物质GSS-5/GSS-7/GBW(E)070025/GBW07178/GBW(E)070036,处理手法参照样品,随样带试剂空白。效果还不错,和化学法结果相近。
    这么做算是基体匹配吧,个人感觉光谱干扰在这一方法中并不显著,铝、硅作为主含量受次量元素影响不大,但溶液的盐度相对较高,对进样及雾化影响不容忽视,而标准序列在基体匹配后算是有所补救。
    PS:在需要快速报出结果的时候,使用AAS测定铅精矿(50%+),锌精矿(50%!)也是常有的事啊,想想锌的线性范围...但选矿方面回算后反应结果还不是太离谱...

0
    +关注 私聊
  • oil

    第14楼2012/08/16

    不适合,直接测相对偏差太大,稀释系统误差太大.

0
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第15楼2012/08/17

    应助达人

    舍得稀释的话,未知含量的Cu完全可以测啊,而且高含量的Cu酸溶后到小体积时颜色是很明显的,注意稀释就好;常量和微量同时搞定?XRF可能行吧,前提是有一条靠谱的标准曲线~而且微量贵金属结果基本是扯淡的...有不少单位痕量贵金属分析使用XRF,往往给客户报出天文数字(比如1700 g/t的Ir...)

    64368211(64368211) 发表:请问这种方法可以主次量一起测定么??
    还有 有没有什么比较好的前处理方法 可以既能测定同一元素的常量又能测定微量 比如 手上一个未知矿样 现在不确定他得Cu元素含量有多高 有没有什么好的方法直接用icp定量测定出来

0
    +关注 私聊
  • yeahzh

    第16楼2012/08/18

    ICP主要用作痕量分析吧,高含量还是用化学法来的好。。。

0
    +关注 私聊
  • looaoo

    第17楼2012/08/29

    化学法较慢啊!样品多

    yeahzh(yeahzh) 发表:ICP主要用作痕量分析吧,高含量还是用化学法来的好。。。

0
    +关注 私聊
  • jiangwibo

    第18楼2012/08/31

    六月回帖还说自己不做高含量合金,现在换了份工作,就要测H68黄铜棒的成分。实验室只有ICP,没有化学分析需要的常规玻璃仪器和试剂,晕倒崩溃了。ICP测得Zn和Cu含量总是差那么一些,稀释后两者加起来总量到110%,Cu为主材,但Zn测得偏高,只能达到H62黄铜棒的Cu含量,自己心里知道这个结果不准,已经给你公司领导解释过偏差原因了,也统计了下实验室需要买的东西,不过总让我心里不痛快,被人质疑的感觉确实让人很不爽。

0
    +关注 私聊
  • looaoo

    第19楼2012/09/08

    这个可能性很大啊,化学法无法代替吗?

    jiangwibo(jiangwibo) 发表:六月回帖还说自己不做高含量合金,现在换了份工作,就要测H68黄铜棒的成分。实验室只有ICP,没有化学分析需要的常规玻璃仪器和试剂,晕倒崩溃了。ICP测得Zn和Cu含量总是差那么一些,稀释后两者加起来总量到110%,Cu为主材,但Zn测得偏高,只能达到H62黄铜棒的Cu含量,自己心里知道这个结果不准,已经给你公司领导解释过偏差原因了,也统计了下实验室需要买的东西,不过总让我心里不痛快,被人质疑的感觉确实让人很不爽。

0
    +关注 私聊
  • jiangwibo

    第20楼2012/09/10

    常量分析,有它适用的范围,高含量的是常规化学分析检的,这个范围类估计应该是最有效的方法了。

    looaoo(looaoo) 发表:这个可能性很大啊,化学法无法代替吗?

0
查看更多