+关注 私聊

  • zhonghoward

    第41楼2012/07/27

    54 109 199,感觉小了点

0
    +关注 私聊

  • hence

    第42楼2012/07/27

    样品为白色油漆，所以填料应该含钛白粉（TiO2)。微波和湿法消解时，用硝酸和双氧水作为消解试剂均无法得到澄清溶液，实施单位在操作说明上描述的“得到澄清溶液”有误导作用。

    wap84127(wap84127) 发表:分享下这次实验的经验吧。
    微波和湿法消解时，消解试剂为硝酸和微量双氧水，对这次能力验证的样品会有残渣。样品中含钛成分，大约4%，残渣应该主要是钛合物，可用硝酸和氢氟酸消解，可以至澄清。其次含钙成分和铁成分，用ICP会有轻微干扰。结果和楼上接近。

0
    +关注 私聊

  • hence

    第43楼2012/07/27

    感觉低浓度的样品容易导致结果偏差较大。

0
    +关注 私聊

  • linminhui

    第44楼2012/07/27

    没消解澄清和消解澄清对结果影响不大。ICP有干拢，可以加消除干拢的试剂，也可以用原子吸收做，原子吸收干拢少

0
    +关注 私聊

  • linminhui

    第45楼2012/07/27

    就是，第一天消解的时候，怎么都不能澄清，浪费了我一天的时间。

    hence(hence) 发表:样品为白色油漆，所以填料应该含钛白粉（TiO2)。微波和湿法消解时，用硝酸和双氧水作为消解试剂均无法得到澄清溶液，实施单位在操作说明上描述的“得到澄清溶液”有误导作用。

0
    +关注 私聊

  • zhouling180563

    第46楼2012/07/28

    我也是常压湿法消解，60.-/105/200

    julian_huo(julian_huo) 发表:大家都晒晒数据吧
    我用，做出来62，108，200

0
    +关注 私聊

  • 43184056

    第47楼2012/07/29

    钛白粉真的很难消解掉。大家都来晒了啊？175.385.605

0
    +关注 私聊

  • zhonghoward

    第48楼2012/07/29

    太夸张了吧，差不多都是别人数据的三倍

    43184056(43184056) 发表:钛白粉真的很难消解掉。大家都来晒了啊？175.385.605

0
    +关注 私聊

  • 委员长

    第49楼2012/07/29

    应助达人

    呵呵，最低值175也是太高了一些，估计还是要好好做一下。

0
    +关注 私聊

  • wap84127

    第50楼2012/07/30

    结果报告单上的标准偏差怎么还有%的单位，备注要写平均值 却没空位填 晕死

0
查看更多