+关注 私聊

  • longxinhubao

    第11楼2012/08/08

    记得瞄过一眼：2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第12楼2012/08/08

    ppddppdd(ppddppdd) 发表:1.标称分辨率就是仪器注明的分辨率，该分辨率和理想状态会有一定的差别，一般差别很小
    2.从上文看，它并没有指定你在哪个分辨率下测量，但分辨率越小，你测量得到的分辨深度越大，因此，你应该在4波数不能满足的前提下，换用更小的分辨率
    3.不同国家不同工艺的聚苯乙烯薄膜的值一般是不一样的，所谓的标称值都是大概值，如果需要准确的数据应该送到上级计量机构去标定。严格意义上，聚苯乙烯有13个标准吸收峰，各个地区根据自己需要做了适当简化，只不过简化重点不一
    4.如果你两个药典都要满足，那你两个必须都要做。

1
    +关注 私聊

  • tangtang

    第13楼2012/08/10

    没找到啊，在哪里有规定？

    longxinhubao(longxinhubao) 发表:记得瞄过一眼：2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....

0
    +关注 私聊

  • longxinhubao

    第14楼2012/08/11

    药典前几页说明里，本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ，但是是在前面几页！

    tangtang(tangtang) 发表:没找到啊，在哪里有规定？

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第15楼2012/08/11

    嗯，改天看一下。

    longxinhubao(longxinhubao) 发表:药典前几页说明里，本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ，但是是在前面几页！

0
    +关注 私聊

  • susanwj0315

    第16楼2012/08/13

    我也记得是这样，但是光谱集是在2cm-1下扫描的，我们也一定要在2cm-1下扫描吗？

    longxinhubao(longxinhubao) 发表:药典前几页说明里，本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ，但是是在前面几页！

0
    +关注 私聊

  • longxinhubao

    第17楼2012/08/13

    个人认为不需要吧，我一直都4cm-1测........ 也没看出有多大差别，该有的峰还是有的

    susanwj0315(susanwj0315) 发表:我也记得是这样，但是光谱集是在2cm-1下扫描的，我们也一定要在2cm-1下扫描吗？

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第18楼2012/08/13

    正如前面pd老师所言，如果在4cm-1下扫描能满足药典的指标要求，那就用4cm-1。

    susanwj0315(susanwj0315) 发表:我也记得是这样，但是光谱集是在2cm-1下扫描的，我们也一定要在2cm-1下扫描吗？

0
    +关注 私聊

  • susanwj0315

    第19楼2012/08/14

    好的，谢谢各位的帮助。

    tangtang(tangtang) 发表:正如前面pd老师所言，如果在4cm-1下扫描能满足药典的指标要求，那就用4cm-1。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第20楼2012/08/25

    现在的仪器都能达到2cm-1的分辨率吧。

0
查看更多