+关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第11楼2012/08/11

    应助达人

    只要是自己理解的，给大家分享的，就是原创。除非你能找到全文相同，请不要用抄袭，类似这样的理解。自己组织的语言，自己做的试验，哪怕是对标准的重复性试验，只要是自己做的，自己愿意分享，都是原创。不知道我理解的对不对。

3
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2012/08/11

    应助达人

    写得不错，值得分享

0
    +关注 私聊

  • 官人|云飘飘

    第13楼2012/08/13

    支持原创，大家都这么质疑，只能说明楼主的文章太专业了，水平已经达到出书的标准了，也难怪大家这么说，哈哈，支持楼主

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第14楼2012/08/13

    全懂你可以进中科院当院士了

    穿越时空(fscmj) 发表:个人认为6379太难全懂。

1
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第15楼2012/08/13

    应助达人

    弟弟，你把论坛照片换一张吧，这张照片又点像司马懿，身子在前，脑袋转过来了，有造反的嫌疑。

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第16楼2012/08/15

    回复楼上，你是不是在梦游当中？

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加20积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 大漠孤雁

    第17楼2012/08/22

    呵呵呵呵呵呵

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第18楼2012/08/23

    楼主结合自己的理解，对枯燥难懂的标准进行剖析，让我们理解起来更容易了，要是能多分享些具体例子就更完美了。

0
    +关注 私聊

  • zyztk

    第19楼2012/08/29

    看来楼主对标准是真懂了，可是我等愚昧，还是不能将其用到实践中，有待继续学习。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第21楼2012/09/27

    这么艰涩的东西，能看下来就实属不易了，更何况给写出来，我挺你智慧之二

0
查看更多