+关注 私聊
  • 海边

    第11楼2012/08/19

    学习了,以前只知道用,还不知道为什么呢!

0
    +关注 私聊
  • 小H

    第12楼2012/08/19

    有时候真的容易混淆不清

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第13楼2012/08/19

    可能大多数人都是这个行列的人。
    至少我是!

    海边(yxm0411) 发表:学习了,以前只知道用,还不知道为什么呢!

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第14楼2012/08/19

    不知道0.22μm和0.45μm之间的区别,碰到需要过滤的时候,是不知道该如何选择滤膜的。
    或者,说,即便用滤膜过滤了,心里依然没有底。因为不知道这步过滤达到想要过滤的目的了没有。

    小H(kinddy1289) 发表:有时候真的容易混淆不清

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第15楼2012/08/19


    不懂的人,可以学习一下。做到心中有数。

0
    +关注 私聊
  • 给力芬

    第16楼2012/08/19

    你应该找的是水处理方面的把,0.45um的我还没找到为什么用它
    目前所知的最小细菌为特定条件下生长的假单胞细菌株,其大小为0.3um,因此0.2um的滤膜能去除目前已知的最小细菌株

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:
    不懂的人,可以学习一下。做到心中有数。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第17楼2012/08/19

    哦,原来如此啊!
    我知道0.22微米是过滤菌株的,以为细菌就是0.22微米的,原来不是啊。

    给力芬(huojuncai) 发表:你应该找的是水处理方面的把,0.45um的我还没找到为什么用它
    目前所知的最小细菌为特定条件下生长的假单胞细菌株,其大小为0.3um,因此0.2um的滤膜能去除目前已知的最小细菌株

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第18楼2012/08/19

    说到最小的细菌,我搜索了一下,
    有资料显示说细菌的直径一般在1μm以上,所以,0.22μm的滤膜孔径,还是可以干掉绝大部分的细菌的。
    只是最小的细菌一说有所更新,说现在最小的细菌是纳米细菌,其直径只有50nm。也就是说,0.22μm的滤膜对其无效吧。

    给力芬(huojuncai) 发表:你应该找的是水处理方面的把,0.45um的我还没找到为什么用它
    目前所知的最小细菌为特定条件下生长的假单胞细菌株,其大小为0.3um,因此0.2um的滤膜能去除目前已知的最小细菌株

0
    +关注 私聊
  • roman0520

    第19楼2012/08/29

    最常用的色谱柱填料粒径都是5μm吧,把每颗小粒都当做标准球体,可以计算出颗粒间的空隙大概就是0.5μm,所以过0.45μm的滤膜之后,恰好可以除去能堵柱子的颗粒物,滤器的用途之一就在这里。

0
  • 该帖子已被版主-逆天一棍加3积分,加2经验;加分理由:言之有理!
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第20楼2012/08/29

    按照初中几何的知识,根据色谱柱填料粒径为5μm来计算,临界通过缝隙的固体颗粒的直径(以标准球计)应为0.773μm。所以,roman版友的说法应该是正确的。

    roman0520(roman0520) 发表:最常用的色谱柱填料粒径都是5μm吧,把每颗小粒都当做标准球体,可以计算出颗粒间的空隙大概就是0.5μm,所以过0.45μm的滤膜之后,恰好可以除去能堵柱子的颗粒物,滤器的用途之一就在这里。

0
查看更多