+关注 私聊

  • happyalife

    第11楼2012/08/27

    当然海洋的产品性价比不错，这个是事实

0
    +关注 私聊

  • happyalife

    第12楼2012/08/27

    但是如果作者不是牛人估计也没啥戏发表吧，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第13楼2012/08/27

    这样的文章才有分量了，现在国内的论文期刊烂的一塌糊涂

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第14楼2012/08/27

    作者牛只是一方面，“工欲善其事，必先利其器”，“器”也是不可忽视的。

    happyalife(happyalife) 发表:这只能说明作者比较牛

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第15楼2012/08/27

    只把仪器看成是工具是远远不够的，更多的时候应该看成是合作伙伴才行。

    happyalife(happyalife) 发表:仪器只是工具而已

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第16楼2012/08/27

    这个事实和咱们的主题有关系吗？

    happyalife(happyalife) 发表:当然海洋的产品性价比不错，这个是事实

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第17楼2012/08/27

    这就是你的结论？？

    happyalife(happyalife) 发表:但是如果作者不是牛人估计也没啥戏发表吧，呵呵

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第18楼2012/08/27

    一段完整的话被你搞了四层楼说，最后的结论居然和我一样样！
    好吧，我承认我被你整晕了，你赢了！

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第19楼2012/08/27

    记得还在念书那会儿，老板就明确告诉我们，文献只能看外文的，中文的文献不用考虑。
    不知道算不算是一种糗！

    随风非舞(sfolt) 发表:这样的文章才有分量了，现在国内的论文期刊烂的一塌糊涂

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第20楼2012/08/27

    响应因子很高的期刊啊，恭喜一下海洋

0
查看更多