+关注 私聊

  • fengmo4668

    第21楼2012/08/27

    搜索了一下，据说和SCI、Nature齐名的耶

    happy爱米粒(xgy2005) 发表:响应因子很高的期刊啊，恭喜一下海洋

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第22楼2012/08/27

    是的，国内很多论文期刊现在交钱就能上了，专门用来给有些人评职称啥

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:记得还在念书那会儿，老板就明确告诉我们，文献只能看外文的，中文的文献不用考虑。
    不知道算不算是一种糗！

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第23楼2012/08/27

    既然国内期刊的乱象已经路人皆知了，为什么就没有职能部门出来管一管呢？很不理解。

    随风非舞(sfolt) 发表:是的，国内很多论文期刊现在交钱就能上了，专门用来给有些人评职称啥

0
    +关注 私聊

  • yuanrui82

    第24楼2012/08/27

    百度里面提到PNAS时，有这样一段话“依我阅读文献的经历，PNAS文章看的多了，反而对PNAS越来越不感冒了，因为我发现我的研究领域内发表在该刊上的很多院士的文章往往并不特别突出，至少在我看来并没有给人眼前一亮、耳目一新的感觉，有些甚至是滥竽充数。”
    不知道是见仁见智呢，还是算PNAS的一大硬伤呢？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第25楼2012/08/27

    就我个人的感觉来说，应该是见仁见智的问题。
    因为我们不能期望一本期刊全都是很有建设性意见的文章。

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:百度里面提到PNAS时，有这样一段话“依我阅读文献的经历，PNAS文章看的多了，反而对PNAS越来越不感冒了，因为我发现我的研究领域内发表在该刊上的很多院士的文章往往并不特别突出，至少在我看来并没有给人眼前一亮、耳目一新的感觉，有些甚至是滥竽充数。”
    不知道是见仁见智呢，还是算PNAS的一大硬伤呢？

0
    +关注 私聊

  • yuanrui82

    第26楼2012/08/27

    这个完全赞同，还是为了各高校的研究生博士生毕业用的。

    随风非舞(sfolt) 发表:是的，国内很多论文期刊现在交钱就能上了，专门用来给有些人评职称啥

0
    +关注 私聊

  • yuanrui82

    第27楼2012/08/27

    哪敢管呀，一管，都发不了文章了：该毕业的不能毕业，该晋升的不能晋升，还不社会大乱呀！

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:既然国内期刊的乱象已经路人皆知了，为什么就没有职能部门出来管一管呢？很不理解。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第28楼2012/08/27

    这样说，完全道出了事实。我也赞同！

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:这个完全赞同，还是为了各高校的研究生博士生毕业用的。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第29楼2012/08/27

    分析的有道理，换个角度想想，都挺不容易的。

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:哪敢管呀，一管，都发不了文章了：该毕业的不能毕业，该晋升的不能晋升，还不社会大乱呀！

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第30楼2012/08/28

    没办法，这个社会就是需要这样的期刊

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:这个完全赞同，还是为了各高校的研究生博士生毕业用的。

0
查看更多