+关注 私聊

  • fengmo4668

    第321楼2012/09/07

    还真的有这么好的学校啊，能提供一下这些学校的名单吗？

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:嗯，我也听说有学校这样改革了，好像是前几年的事儿了。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第322楼2012/09/07

    是说的口碑之类的东西吗？

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:各人的审判标准是不太一样，但还有一些大家都认可的评判标准的。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第323楼2012/09/07

    光有好经，而没有保证念好经的对策，自然是有缺陷的了。

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:从体制来讲，到底算不算是弊端，不同的人看法不太一样。我是倾向于是念经的人把一部好经念歪了。

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第324楼2012/09/08

    是社会需要?

    arvid2007(arvid2007) 发表:没办法，这个社会就是需要这样的期刊

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第325楼2012/09/08

    国卟学校呢?

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:这个完全赞同，还是为了各高校的研究生博士生毕业用的。

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第326楼2012/09/08

    论文形式要改.

    随风非舞(sfolt) 发表:呵呵混这行的人早晚都用的上呀！你管了不是断了自己以后的路嘛

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第327楼2012/09/08

    研究没成果就不是论文?

    随风非舞(sfolt) 发表:各人的观点不一样，论文研究的方向也不一样了，期刊里的内容大家关注的重点也不太相同的

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第328楼2012/09/08

    对论文标准评比方法很难一致.

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:有生存的条件，自然没办法杜绝。
    或许，让其存在，也不失为一种合适的解决办法。

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第329楼2012/09/08

    有不同观点很正常.

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:确实如此，“水至清则无鱼、人至察则无徒”，又有“难得糊涂”一说，所有，很多时候睁一只眼闭一只眼，可能是解决问题的最好办法。

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第330楼2012/09/08

    我记得我毕业那会写毕业论文，然后指定个老师答辩，那老师的水准还不如我最后最后整合论文的水平了

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:还真的有这么好的学校啊，能提供一下这些学校的名单吗？

0
查看更多