+关注 私聊

  • star_05240721

    第11楼2012/09/01

    做檢測就是要有這樣的精神,要對自已的數據負責!

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第12楼2012/09/01

    应助达人

    如果只是铁粉，个人认为粒度不是太粗糙不会影响，

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-里海加2积分，加2经验;加分理由:鼓励参与，积极探讨
    +关注 私聊

  • 里海

    第13楼2012/09/01

    我们的原料之一，是铁矿石的尾矿，含Si和Fe，较难磨

    云飘西风落(denx5201314) 发表:如果只是铁粉，个人认为粒度不是太粗糙不会影响，

0
    +关注 私聊

  • 老刘

    第14楼2012/09/01

    在目前的工厂实际生产中，通常仪器的可靠行还是相对比较高。

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第15楼2012/09/02

    应助达人

    化学分析方法是一个仲裁的方法，但是各环节要注意、操作人员要熟练，结果才有保障。仪器分析相对来说简单一些，省时省力。

0
    +关注 私聊

  • yangjing73

    第16楼2012/09/03

    现在大部分的仪器是负责痕量、微量检测的，而化学分析适合常量的检测；我觉得两种方法的可靠性体现在人为的操作还有一些偶然误差。单单比较两种检测那种方法比较可靠似乎太笼统了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-里海加2积分，加2经验;加分理由:鼓励参与，鼓励探讨
    +关注 私聊

  • 里海

    第17楼2012/09/03

    荧光分析对常量的检测准确性要好些，因为含量高的物质其特征谱线的强度会高，容易分辨；荧光分析检测痕量重金属难度非常大

    yangjing73(yangjing73) 发表:现在大部分的仪器是负责痕量、微量检测的，而化学分析适合常量的检测；我觉得两种方法的可靠性体现在人为的操作还有一些偶然误差。单单比较两种检测那种方法比较可靠似乎太笼统了。

0
    +关注 私聊

  • yuyefenfei

    第18楼2012/09/03

    学化学分析的飘过

0
    +关注 私聊

  • yiliang062

    第19楼2012/09/03

    仪器也要看什么人用啦，有一套完整有经验的化学化验流程的话，仪器比不了的

0
    +关注 私聊

  • 里海

    第20楼2012/09/03

    看来你一定化学分析的高手啊，留个联系方式哈，以后有问题请教你啊

    yiliang062(yiliang062) 发表:仪器也要看什么人用啦，有一套完整有经验的化学化验流程的话，仪器比不了的

0
查看更多