标准样品与标准溶液是完全不同的两个概念，不要弄不清楚。

应助达人

初步看看，学到很多。

应助达人

楼主说得很有道理，问题是分析样品时，很难找到和待测样品（含固体 液体 气体三类样品）一样基质的标准物质。
对于液体标准样品还存在一个问题，大多数都不对其进行和样品一样的消解过程。

回收率实验也很重要，跟样品一起处理，只不过事先加了标准。

应助达人

加标回收还是能了解消解过程对其的影响程度。

应助达人

说得中肯。

应助达人

准确分析，也许类似极限，只能尽量靠近。

应助达人

实验室间比对，可以反应实验室系统误差；如果采用消解方法和分析仪器一致，对准确性意义也不是很大。

对于样品，也许最重要的工作是前处理（若不考虑直接进样的方法或仪器），然后才是不同类型仪器分析比对，基体匹配。

应助达人

我不赞同您的看法，我觉得您说的1.5倍偏差，表象是基体效应，实质是谱线干扰；至于您说的99%加标回收效果，恰恰说明啦”加标回收是对全过程负责”——您样品处理和分析过程控制的很到位，加标的样品量很小，和样品混在一起，仍是和单纯分析样品一样的基体导致谱线干扰。干扰，

应助达人

对于某些仪器——对样品的了解和对仪器的预扫描再分析，外边法也能察觉到基体干扰。