baby073125
第11楼2012/10/11
级别很好的或者很差的都好办就是在客户要求边缘的那时候真难以取舍,处理吧增加不少成本,不处理吧怕客户反馈。质控是一个危险的角色。
hou1210
第12楼2012/11/22
色牢度评级还有这么多讲究,我们一般都是一个人做很多项目,包括评级,那是一个累啊!
第13楼2012/11/22
这个好像是不太好的,如果这个人有一天疲劳导致评级错误的话,那么连审查的都没有了,危险性太大。
第14楼2012/12/04
现在接受楼上意见,我们在大量培养评级人员,感觉每一个人都外出培训的话,领导都眼红了。培训费用太贵了。
第15楼2012/12/08
楼上不用都外出培训的,可以做内部目光对比,也可以做100色相色觉测试的。
andrew-zhang
第16楼2013/01/13
一个人评级的做法是不符合规定,必须得2个人评级,有争议的话,还得有第三人评,评级本身就有人的主观性
xinye1210
第17楼2013/01/13
人员好像还得经过测试合格才行的。
第18楼2013/01/13
是的,如果是色盲的话,评级肯定不行了。
第19楼2013/01/13
是的,做色牢度项目的测试人员必须做相关色盲测试(或体检),资料还要保存起来,CNAS评审要查到该项没有,不符合项就来了
第20楼2013/01/14
是的,评级人员不得色盲测试合格还得测试100色觉色相测试另外也得目光统一测试合格才行啊。