qqgghh
第11楼2012/10/04
这个要看什么仪器吧,还有仪器条件吧,跟硝酸浓度也有关系
马踏飞燕
第12楼2012/10/05
说的很对,只可惜置顶一个月,只有18人次参与投票,不过投票结果和预想的差不多,这也就满意了很多
第13楼2012/10/05
现在您就可以到链接的地址去投票,您的投票结果我会统计到该文章中
第14楼2012/10/05
说的对,没有大量的数据的统计报告稍微显得有点牵强,不过从18人中的投票结果来看83.3%结果在一个区域,这个可以管中窥豹,可见一斑了,总结还是很有意义的。
第15楼2012/10/05
悠扬老师说的对啊,当初设计投票,得到了您和安老师的投票支持,但最终只有18票,很可惜
第16楼2012/10/05
呵呵,专家可以提供以下您的空白吸光度的高低,如果不出意外,还是在83.3%这个区间。
第17楼2012/10/05
投票结果说清楚了,1%硝酸溶液,还有1%磷酸二氢铵做改进剂,看来您没有仔细看文章而已
babywhy
第18楼2012/10/05
你的帖子我刚看到。我今天就遇到你说到问题,石墨炉测铅空白吸收都在0.04左右,标线做不出来,样品重现性特差,RSD最大到71最小到2.石墨管刚换的,升温程序和以前一样 干燥 120 20S 灰化 300 5S 原子化 1800 3S.请老师指教到底那出现问题了。
第19楼2012/10/05
加改进剂了没有??空白0.04是峰面积还是峰高??
第20楼2012/10/05
你好,我处理的是水样,所以没加积改,空白是峰高。