这个不懂.是什么拍的呢/我们就用个XRF

有空请楼主再用Nova SEM用更低的加速电压拍摄一些更高倍率的图像来看看，

这里Nova SEM的图像应该是小屏幕显示模式拍摄的吧？第一张5万倍的图像相当于日立场发射扫描电镜4万倍左右，

日立高端冷场发射扫描电镜拍摄这类样品相对来说还是更轻松，倍率更高，样品基本无损伤。

期待FEI实验室拿出更多更高倍率的图像

附件是用日立S-4800冷场发射扫描电镜拍摄无喷镀薄膜的两张图像，分别是2万倍和10万倍，供参考：

上面的几张图像是SE/BSE混合信号图像，再发几张刚用日立SU8000拍摄的，无喷镀二次电子像：

呵呵，自从接手NNS以后，所有的放大倍率参照物都选择5”宝丽金底片，因此显示的放大倍率和Hitachi以及JEOL是一样的。

8020的确是个好机器，但是您的这两张照片在我的实验看来也许已经有了非常严重的扩孔形变。有可能样品间差别很大……但是，您可以试试先少量喷金再用8020观察。有可能这样的样品制备方法更接近于还原样品的真实形貌。

RoadCH(roadch) 发表:有空请楼主再用Nova SEM用更低的加速电压拍摄一些更高倍率的图像来看看，

这里Nova SEM的图像应该是小屏幕显示模式拍摄的吧？第一张5万倍的图像相当于日立场发射扫描电镜4万倍左右，

日立高端冷场发射扫描电镜拍摄这类样品相对来说还是更轻松，倍率更高，样品基本无损伤。

期待FEI实验室拿出更多更高倍率的图像

附件是用日立S-4800冷场发射扫描电镜拍摄无喷镀薄膜的两张图像，分别是2万倍和10万倍，供参考：

话说SU-80X0低电压的分辨能力真的是不错~

前面两张日立S-4800的电池隔膜照片是实验室另外一位工程师拍摄的，没在现场，不清楚形变过程，不过从10万倍的图像中的确可以看到形变的痕迹。后面三张是本人现场拍摄的，束流设定小，样品基本没有热损失过程，慢扫和快扫图像无差异，确认反映样品真实形貌。

佩服楼主勤于钻研的态度和乐于分享的风格，写出不少有价值的应用文档。

下次有空我也向楼主学习，静下心了总结一些SEM应用文档，在繁杂的电镜操作、市场工作中找到一些乐趣。

[quote]原文由 RoadCH(roadch) 发表:前面两张日立S-4800的电池隔膜照片是实验室另外一位工程师拍摄的，没在现场，不清楚形变过程，不过从10万倍的图像中的确可以看到形变的痕迹。后面三张是本人现场拍摄的，束流设定小，样品基本没有热损失过程，慢扫和快扫图像无差异，确认反映样品真实形貌。

佩服楼主勤于钻研的态度和乐于分享的风格，写出不少有价值的应用文档。

呵呵，有没有更高倍的？比如200K或300K的，看看飘移的抑制

[div][/div]

To 林老师 & RoadCH，再给我点时间~呵呵

有了你们我才有动力呢~

To 林老师 & RoadCH，再给我点时间~呵呵

有了你们我才有动力呢~[/quote]

华山论剑，我是看热闹的。呵呵

应助达人

又来了一个高手，欢迎!！