+关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第11楼2012/11/25

    应助达人

    钱少是关键啊

    wccd(wccd) 发表:全谱直读，成本较低，体积减小，比较实惠。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第12楼2012/11/25

    应助达人

    是不是叠加谱图，可以分干扰啊

    jack510070(jack510070) 发表:PMT只能看谱线，遇到光谱干扰则很难解决。CCD看连续光谱，解决光谱干扰和背景问题相对容易些。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第13楼2012/11/25

    应助达人

    BEC低啊！

    沧海青城(lgt228) 发表:但是暗电流小的话，会不会也有缺点呢

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第14楼2012/11/25

    应助达人

    就是嘛，所以这个算不上优点嘛

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:BEC低啊！

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第15楼2012/11/25

    应助达人

    虽说里面的东西不知道怎么样，至少从看的方面很有诱惑力

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:这个怎么说？呵呵

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第16楼2012/11/25

    应助达人

    但是暗电流小的话，会不会也有缺点呢[/quote]
    BEC低啊！[/quote]
    就是嘛，所以这个算不上优点嘛[/quote]

    对于低含量这个还是有优势的，对于高含量，就没优势了吧

    沧海青城(lgt228) 发表:CCD与CID相比，具有量子效率高，响应范围宽，信噪比高，暗电流小的优点

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第17楼2012/11/25

    应助达人

    又学到一新词啊，长知识了，都是那么整，呵呵

    沧海青城(lgt228) 发表:虽说里面的东西不知道怎么样，至少从看的方面很有诱惑力

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第18楼2012/11/26

    应助达人

    新也不新了，女人专用的嘛

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:又学到一新词啊，长知识了，都是那么整，呵呵

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第19楼2012/11/26

    应助达人

    体积小，价格低。

0
    +关注 私聊

  • jack510070

    第20楼2012/11/26

    我们知道，它们都是光电传感器阵列，当一次曝光完成后，每个像素的光信号用这个像素曝光产生的电荷量代表其曝光量。
    CCD的读出过程是：最左边的像素被检测单元读出，然后在移位脉冲驱动下所有像素左移一位，然后读下一个像素。依次类推，直到最后一个像素被读出。这样做的好处是不需要一个公共的管道，公共管道通常会有很大的耦合电容，从而降低了信号的读出电平。
    CID的每个像素有两个势阱，其中曝光时只有一个势阱存在。当需要读出时，再起旁边生成一个势阱，这个势阱电位低于曝光势阱，这样曝光过程形成的光电荷（空穴）就会移动到独处势阱中，在对应的栅极中产生一个电流脉冲，其积分值代表像素的电荷量。读完后，可以选择重新生成曝光势阱，把电荷送回去继续曝光。由于需要单独读出每一个像素，所以需要公共的管道，这对于信噪比不利。
    CCD的优点：读出噪声较低，信噪比较高。CID的优点：非破坏式读出，随即像素读取模式。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加8积分，加2经验;加分理由:解答
查看更多