本人感觉是这样的,一般根据标准要求,要比实验标准值多保留一位.

有效数字实际上应根据实验测量数据和测量误差来确定，有点仪器虽然能读更多位数字，但假如仪器测量误差或精度达不到，也是无意义的。所以在确定结果有效位数前，进行计算的所有数据都应该根据仪器的精度和测量的数据进行估计，这样对结果评价才是比较客观，而不是谁规定的。另外根据被测组分的含量的大小误差要求也是不同的，含量越低，有效位数会少些。

好象是必须满足国家标准要求,至少与国家标准等同或比国家标准多一位

我觉得原始记录写1.72m即可。

我们单位这种情况是根据所用标准品的浓度示值相一致的。例如：标准品的浓度是0.400mol/L，最后的结果也保留到小数点后三位。

还是老皮说到点子上了，能保留几位是看你能做到几位。这个就是方法的不确定度决定的。

还是应该看你所用设备的不确定度以及分辨率，比分辨率多保留一位即可。

这首先要看你的仪器的精度为多少而定

我们有时候很矛盾，碰到技术条件标准规定的要求值有效位数较少，而实测结果是否修约到相同位数直接影响判定结果，按检测方法或设备的检测精度出，或按修约值出，判定结果完全不同，这样就麻烦了。所以影响判定的就出修约值，否则出实测值。