+关注 私聊

  • Matlab

    第11楼2013/01/06

    我更倾向于赛默飞的ICP-MS，怎么说呢，更厚重些。

0
    +关注 私聊

  • dinggsf

    第12楼2013/01/07

    请问热电在：进样系统 分离系统方面都做了很多改进，在锥方面做了什么的工作，能否帮忙告诉一下。

0
    +关注 私聊

  • thomasxia2003

    第13楼2013/01/09

    不错，支持热电。

0
    +关注 私聊

  • qwertyuiop

    第14楼2013/01/09

    是台好仪器，设计很新颖，性能指标很高，看起来好像是最好的了吧，PE的灵敏度实在太低，挺Thermo。

0
    +关注 私聊

  • davedeng1982

    第15楼2013/01/10

    怎么都是灌水的呢！有木有用过的说说实际的使用体验

0
    +关注 私聊

  • yahoocar

    第16楼2013/01/10

    这个怎么说呢？ICP-MS也分高端和低端的。高端的是磁质的如热电菲尼根，可以真正的检测出同位素之间的微弱的差异。低端的就是四级杆的,如iCAP Q ，现在市场上看到的大部分都是四级杆的。以前，热电的ICP-MS在英国制造，现和菲尼根合并了，搬到德国了，现在热电的ICP-MS就是用的菲尼根的技术！质量和以前比，提高了一大截！同一款机型：X2 德国造的在灵敏度，稳定性比英国造的好多了！相比之下，还是挺热电！

0
    +关注 私聊

  • zhlrm

    第17楼2013/01/11

    我没有经验，是来学习的，谢谢大家！

0
    +关注 私聊

  • lingyi509

    第18楼2013/01/11

    PE测定总体偏大。搞不懂为什么。就这点让我挺thermo~

0
0
    +关注 私聊

  • 郭威

    第20楼2013/01/15

    我们从去年5月到现在都在调研各家ICPMS，很纳闷，之前热电和安捷伦都说他的六级杆还是八级杆消除干扰能力比PE的要好！

    那么现在热电最新的ICPMS，听热电厂家销售说是改成了四个面板式的，非常费解！

0
查看更多