依风1986
第11楼2013/01/01
合金材料基体干扰,光谱干扰等很严重的,这个很正常啊!
zhouwy
第12楼2013/01/02
我们实验室有两台设备用于金属材料的定量分析,一台ICP,一台XRF。两者的测定结果基本一致,但是,当XRF测定结果不合格时,必须用ICP或国标法进行验证,以确保结果的准确性。 XRF的最大好处是不需要溶解样品、测定速度快、对样品无损害,当大批量分析同一种材料时是很好的设备,尤其对难分解的样品,ICP方法不能比,同时,定性分析快而且准确性比ICP高。不好的是对样品的状态要求严格,必须与标样的状态一致,否则,结果相差较大,另外,此法只对材料表面分析,材料成分不均匀也影响结果的一致性。
第13楼2013/01/02
讲的很有道理,XRF作为定性筛选还是很方便的!
爆发吧,小宇宙
第14楼2013/01/02
高含量的样品,XRF可以筛选,降低测试成本。
第15楼2013/01/02
有XRF还是方便,特别是做能力验证时候
第16楼2013/01/03
能力验证要XRF做什么,具体什么用途?
云☆飘☆逸
第17楼2013/01/03
咱用它还没ICP可靠啊
第18楼2013/01/03
比如 总IQTC的油漆总铅能力验证,先用XRF定性下,大概总铅含量范围多少?然后再用ICP定量分析
第19楼2013/01/03
ICP的确靠谱,可是一般五金厂都备个XRF,满足ROHS四项要求,扫描还是快捷方便的!
第20楼2013/01/03
你们的XRF是哪里的?