呵呵，Zeiss的放大倍数算法我不清楚，但是新版的FEI机器为了避免和其它厂家产生争议，采用了目前国际通用的"Mag=五寸宝丽来相纸长边L÷实际扫描水平视场宽度HFW"的算法，因此，目前来看，FEI和Hitachi还有JEOL已经算是大一统了。不过FEI仍然保留以前采用的两套："Mag=全屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW"和"Mag=四分屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW"，所以大家还是主要看照片Data Bar里面Mag边上的那个符号。这次出的照片全都是标准五寸宝丽来相纸的，符号是长得像小电视机一样的框中间一点，下面一个小折线。

看到这个参数的时候汗都出来了。。。不过还是愿意试试

这个样品有极其明显的空间结构，所以虽然孔道比较小但是应该比较牢固，用到20KV而没有坏掉应该是比较强大。5500是内透镜系统信号接收量大，冲着高分辨去的。对它来说800K的结果也应该和我200K的结果清晰度相似。而这位老师拍成这样显然没有用好这台仪器。我们这是小地方没有条件接触这样昂贵的仪器，看到这样的设备给拍出这样的结果觉得痛心。许多人都说你有本事用用这个，不是我没本事，是我没处在一个好平台上面，而那些处在好平台上面的人却做出如此不堪的结果，我真不知道他们是怎样说出那些话的？

前段时间去了合工大用了8020比4800要好用许多，只有羡慕的份了。还是咬紧牙关用好自己的4800吧。[/quote]

鬼子和美国佬做事风格完全不一样，所以我们中国人正好能在中间取长补短~

鬼子和美国佬做事风格完全不一样，所以我们中国人正好能在中间取长补短~[/quote]

十分羡慕你可以接触那么多的仪器设备，我真想找一个拥有所有目前各家顶级电镜的实验室去干干。实地体会各家到底有些啥不同。我目前的地方只有一台4800，而且只有上、下两个探头许多的思路和想法无法实现。等机会吧

呵呵，Zeiss的放大倍数算法我不清楚，但是新版的FEI机器为了避免和其它厂家产生争议，采用了目前国际通用的"Mag=五寸宝丽来相纸长边L÷实际扫描水平视场宽度HFW"的算法，因此，目前来看，FEI和Hitachi还有JEOL已经算是大一统了。不过FEI仍然保留以前采用的两套："Mag=全屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW"和"Mag=四分屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW"，所以大家还是主要看照片Data Bar里面Mag边上的那个符号。这次出的照片全都是标准五寸宝丽来相纸的，符号是长得像小电视机一样的框中间一点，下面一个小折线。[/quote]

很郁闷的是日立为什么也要搞一个屏幕计算的？对自己没有信心？

[111]带轴？感觉没有拍出这个经典KIT-6六角花瓣的神韵，不过您80万倍的功力着实惊人。不知道是不是SE的问题，不知道4800上是不是能用BSE直接成像，或许效果会比asahi的效果更好？[/quote]

CBS不是FEI的标配，就像4800上的YAG一样，要另买。所以我对这个探头的结果是不感冒的。我的电镜上面没有这些超强的附件哦，我只有两个标配的探头，用EXB也是今年下半年才有的体会，过去一直觉得信号量不足而不用，只是现在我手里没有KIT6了。

感觉4800的EXB的分辨能力也很强的，在分辨能力上可以和CBS掰手腕的，找机会和ASAHI的CBS掰一下。

4800在我手里用原配搞定的东西还真多，一点也不比那些超强配置的仪器差。

如果有台8020我基本不会有太多的对手了，这仪器真是太好用了，比4800强不少。都说是光路系统改进，不过我觉得探头改进可能才是主要的，信号量感觉多不少。

应助达人

什么电池材料

应助达人

只是一个正方形的框的表示什么？

表示"Mag=全屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW”~

应助达人

林老师可以考虑去厂商做工程师，这样就有机会接触各种SEM了。当然，还要经常调动，去不同的厂商，因为在一个公司里面，能接触到的也十分有限。这是我从已经是工程师的朋友处感受到的。