+关注 私聊

  • 石头记忆

    第30楼2013/01/25

    非常敬佩楼主的精神，使用国产仪器把方法做出来，更是难得，向你致敬！

0
    +关注 私聊

  • zxhcnf

    第31楼2013/01/25

    两个方面的因素，一个是要满足16种塑化剂都要有比较强的吸收，另一个是尽量远离210nm以下的检测区，因为要用到甲醇做流动相，甲醇在210nm以下有很强的吸收，在走梯度的情况下如果在210nm附近或以下检测的话基线会很不平稳，影响检测灵敏度

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:检测波长是怎么定的啊

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第32楼2013/01/25

    那为什么要选择242 nm
    ？

    zxhcnf(zxhcnf) 发表:两个方面的因素，一个是要满足16种塑化剂都要有比较强的吸收，另一个是尽量远离210nm以下的检测区，因为要用到甲醇做流动相，甲醇在210nm以下有很强的吸收，在走梯度的情况下如果在210nm附近或以下检测的话基线会很不平稳，影响检测灵敏度

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第33楼2013/01/25

    具体是怎么做的呢？

    zxhcnf(zxhcnf) 发表:两个方面的因素，一个是要满足16种塑化剂都要有比较强的吸收，另一个是尽量远离210nm以下的检测区，因为要用到甲醇做流动相，甲醇在210nm以下有很强的吸收，在走梯度的情况下如果在210nm附近或以下检测的话基线会很不平稳，影响检测灵敏度

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第34楼2013/01/25

    确实不简单啊，用HPLC来分析塑化剂

0
    +关注 私聊

  • fanchuangang

    第35楼2013/01/25

    看来实验结果不错，达到了预期分离目标，可以再优化一下，在分析时间和可控性方面再提高一下

0
    +关注 私聊

  • wufenyut

    第36楼2013/01/25

    你不是在做广而告之吧

0
    +关注 私聊

  • wufenyut

    第37楼2013/01/25

    严重同意此意见

    btzk(btzk) 发表:不用纠结于用什么仪器做，关键是能做出来。有的单位买ICP-MS都不带眨眼的，有的单位买台GC都要考虑很久，情况不同没有可比性，任何一台仪器都有自己的能力，跟人一样。所以很钦佩LZ的钻研精神以及能力，相信通过这个项目LZ获得很多经验，也希望有更多的实验人学习LZ，把业务做深做精。

0
    +关注 私聊

  • zxhcnf

    第38楼2013/01/25

    说实在话，我是查资料来确定的，没有自己亲自考察，因为公司没有配紫外扫描仪，查到的资料里面主要有用两个波长来做，一个是227nm，一个是用242nm，227nm基线不怎么平稳，检测的峰高也没有比242nm好到哪里去，而且所买的塑化剂标准品里面在其中一种塑化剂的后面有一个小包，242nm条件下看不到这个小包，所以我就选择了242nm来做了。但波长的选择，通常是先扫描最大紫外吸收波长，然后再根据实际情况综合考虑适当调整，同一类化合物还比较好一点，最大吸收波长相差不会很大，怕就怕那种紫外吸收差异很大的化合物要同时分析，那样头就大了

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:具体是怎么做的呢？

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第39楼2013/01/25

    我觉得这么多的化合物，想确定合适的波长还是很难的，呵呵

    zxhcnf(zxhcnf) 发表:说实在话，我是查资料来确定的，没有自己亲自考察，因为公司没有配紫外扫描仪，查到的资料里面主要有用两个波长来做，一个是227nm，一个是用242nm，227nm基线不怎么平稳，检测的峰高也没有比242nm好到哪里去，而且所买的塑化剂标准品里面在其中一种塑化剂的后面有一个小包，242nm条件下看不到这个小包，所以我就选择了242nm来做了。但波长的选择，通常是先扫描最大紫外吸收波长，然后再根据实际情况综合考虑适当调整，同一类化合物还比较好一点，最大吸收波长相差不会很大，怕就怕那种紫外吸收差异很大的化合物要同时分析，那样头就大了

0
查看更多