+关注 私聊
  • abcpgf

    第41楼2013/03/25

    应助达人

    不错很有科研天分哈,是个好苗子。

0
    +关注 私聊
  • 20020818

    第42楼2013/03/29

    您看的文献,回收率做的是标样还是实际的样品?如果是标样,感觉没有什么意义,真正像楼主这样测试实际样品才有说服力。如果您认为您推荐的方法更有前途,我们各位版友给你寄一些实际的样品,相信一试便知有没有

    老马识器(v2692107) 发表:回收率做到60%和150%都有,难以接受啊。我们看到的文献,回收率都是90%~110%的。看来楼主还要加强动手能力啊,不能光说理论哦!

0
    +关注 私聊
  • sinbad-deng

    第43楼2013/04/18

    LC-ICP-MS与IC-ICP-MS差异在那里,字母上是L与I,其实是IC有抑制器。柱子现在基本都用离子柱测试。若联用时IC不用抑制器,LC就像披着羊皮的狼,跟IC一样,但买得比IC贵。两者源同。

0
    +关注 私聊
  • 娴闲

    第44楼2013/04/21

    看不大明白啊。你都用过?能给我们说清楚一点吗?

    sinbad-deng(sinbad-deng) 发表:LC-ICP-MS与IC-ICP-MS差异在那里,字母上是L与I,其实是IC有抑制器。柱子现在基本都用离子柱测试。若联用时IC不用抑制器,LC就像披着羊皮的狼,跟IC一样,但买得比IC贵。两者源同。

0
    +关注 私聊
  • xuquanhui

    第45楼2013/05/07

    本来今天上来想维护一下帖子,把最近做的一些奇怪的样品谱图和大家分享讨论一下。在ICPMS版看到一个讨论帖,忍不住手回了一下,又耗了时间。今天来不及了。下次再上来吧。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第46楼2013/05/31

    应助达人

    希望楼主能抽空回来跟大家讨论,交流。把楼主的帖子从主帖看到最后一个回帖,确实受益匪浅。希望一些可能是“恶意”的言论没有影响到楼主,我相信那些言论大家一看都明白啥意思,都会置之不理的。

    其实我觉得有人提出一些不同的言论倒不是坏事,毕竟很多东西都是通过大家的争议之后才慢慢成熟起来的。

    xuquanhui(xuquanhui) 发表:本来今天上来想维护一下帖子,把最近做的一些奇怪的样品谱图和大家分享讨论一下。在ICPMS版看到一个讨论帖,忍不住手回了一下,又耗了时间。今天来不及了。下次再上来吧。

0
    +关注 私聊
  • 娴闲

    第47楼2013/06/03

    我帮你发了站短和邮件给楼主了,他应该能看到的。

    砂锅粥(czcht) 发表:希望楼主能抽空回来跟大家讨论,交流。把楼主的帖子从主帖看到最后一个回帖,确实受益匪浅。希望一些可能是“恶意”的言论没有影响到楼主,我相信那些言论大家一看都明白啥意思,都会置之不理的。

    其实我觉得有人提出一些不同的言论倒不是坏事,毕竟很多东西都是通过大家的争议之后才慢慢成熟起来的。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第48楼2013/06/03

    应助达人

    谢谢了!这个话题非常有价值,不想让帖子沉下去。

    娴闲(v2665123) 发表:我帮你发了站短和邮件给楼主了,他应该能看到的。

0
    +关注 私聊
  • 娴闲

    第49楼2013/06/04

    是啊,楼主发的帖子很有技术含量。

    砂锅粥(czcht) 发表:谢谢了!这个话题非常有价值,不想让帖子沉下去。

0
    +关注 私聊
  • xuquanhui

    第50楼2013/06/04

    谢谢版主支持。我会把手头的资料整理一下,端午节前后吧,发上来和大家分享讨论。如果大家有关于六价铬分析的问题,也欢迎提出,一起讨论一下。

    砂锅粥(czcht) 发表:希望楼主能抽空回来跟大家讨论,交流。把楼主的帖子从主帖看到最后一个回帖,确实受益匪浅。希望一些可能是“恶意”的言论没有影响到楼主,我相信那些言论大家一看都明白啥意思,都会置之不理的。

    其实我觉得有人提出一些不同的言论倒不是坏事,毕竟很多东西都是通过大家的争议之后才慢慢成熟起来的。

0
查看更多