+关注 私聊

  • 飞雪迎春

    第12楼2013/02/21

    timstoICPMS老师，DRC通入的是氨气。加入量也用天平复核过， 感觉没有问题。

0
    +关注 私聊

  • timstoicpms

    第13楼2013/02/21

    如果你的样品是Ni基体，那么 58Ni强峰会对周围的57amu、59amu产生拖尾影响，即丰度灵敏度的概念。

    飞雪迎春(qin-qin) 发表:我的样品中有Ni，57的信号得到含量很诡异的高。
    另外，57丰度低，抗干扰能力太差了。

0
    +关注 私聊

  • 飞雪迎春

    第14楼2013/02/21

    我也认为57的信号受Ni58影响很大，之前的实验结果表明了这一点。或许通过提高分辨率能改善一些，我没有尝试这个。

    timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:如果你的样品是Ni基体，那么 58Ni强峰会对周围的57amu、59amu产生拖尾影响，即丰度灵敏度的概念。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第15楼2013/02/21

    应助达人

    这可能与仪器不同有关吧

    飞雪迎春(qin-qin) 发表:57的结果更不可靠。

0
    +关注 私聊

  • timstoicpms

    第16楼2013/02/21

    不是仪器问题，而是前文说的：样品基体的58Ni强峰对57Fe的拖尾影响。

    ICP-MS测试时要结合样品基体，具体问题具体分析，选择用哪个核素。

    例如测Cu，通常都会选63Cu（自然丰度69.15%）。但如果是直接测海水中的Cu，23Na40Ar 干扰峰很强大——虽然用He碰撞 或者H2反应 可以消除干扰——何不在 No gas 模式测65Cu 呢？

    envirend(envirend) 发表:这可能与仪器不同有关吧

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加5积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • envirend

    第17楼2013/02/21

    应助达人

    老师这么一说，使用ICP-MS是一门很高深的能力--我平时还真没有做到。

    timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:不是仪器问题，而是前文说的：样品基体的58Ni强峰对57Fe的拖尾影响。

    ICP-MS测试时要结合样品基体，具体问题具体分析，选择用哪个核素。

    例如测Cu，通常都会选63Cu（自然丰度69.15%）。但如果是直接测海水中的Cu，23Na40Ar 干扰峰很强大——虽然用He碰撞 或者H2反应 可以消除干扰——何不在 No gas 模式测65Cu 呢？

0
    +关注 私聊

  • 光哥

    第18楼2013/02/21

    应助工程师

    空白一个标准加入法，得到空白值
    样品一个标准加入法，得到一个值
    样品的值扣除空白的值
    如果还是基体大的话，考虑用内标同时校正下

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 飞雪迎春

    第19楼2013/02/21

    空白和样品的标准加入法都做了，扣减之后所得结果与给定检测结果相符；
    但样品二次稀释后做标准加入，反算后结果很高；总不能也做空白稀释的标准加入实验吧，然后再扣减吧。
    没完没了了。。。呜呜。
    但是我对于这样的结果又耿耿于怀，无法放手，又无从下手。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加2积分，加2经验;加分理由:反馈
    +关注 私聊

  • more_strange_miss

    第20楼2013/02/27

    有没有用内标法做过？
    可以尝试下。用
    然后ICP/MS测Fe 40Ca16O 会对56Fe产生干扰
    DRC模式 有H2么？H2对去干扰比较好。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • ZhangYang

    第21楼2013/03/16

    还没有搞定？有机会你来实验室或者是过你那去一起看看吧！

    飞雪迎春(qin-qin) 发表:空白和样品的标准加入法都做了，扣减之后所得结果与给定检测结果相符；
    但样品二次稀释后做标准加入，反算后结果很高；总不能也做空白稀释的标准加入实验吧，然后再扣减吧。
    没完没了了。。。呜呜。
    但是我对于这样的结果又耿耿于怀，无法放手，又无从下手。

0
查看更多