+关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第11楼2013/03/05

    我的观点是稀释为最佳方法。次灵敏线也是好方法，偏转角度为第三选择，毕竟会影响稳定性。

    量大量少指样品的数量，如果只是少数的几个样品，稀释就好。如果是大批量的样品，由于稀释过程麻烦，所以才采用其他方法。

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:没太明白版友的意思

    这个量少 量大是个什么概念

    没太明白

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第12楼2013/03/05

    只是旋转，前后不用调。

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:我也认为楼主想问的是这个问题

    同作为新手

    我也想知道

    另外

    偏转燃烧头了，是不是要重新调整燃烧头的的位置了（前后，左右）

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第13楼2013/03/05

    应助达人

    仪器没有也可以参考谱线表啊！我送你一张谱线表，是我自己制作的。（见附图）

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:不是热电的 江苏天瑞的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分，加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊

  • 蓝人

    第14楼2013/03/05

    应助达人

    谢谢 安老师了

    没有附图 您没传上来么

    夕阳(anping) 发表:仪器没有也可以参考谱线表啊！我送你一张谱线表，是我自己制作的。（见附图）

0
    +关注 私聊

  • 蓝人

    第15楼2013/03/05

    应助达人

    哦 谢谢了

    我明白了 您说的样品量 谢谢

    桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:我的观点是稀释为最佳方法。次灵敏线也是好方法，偏转角度为第三选择，毕竟会影响稳定性。

    量大量少指样品的数量，如果只是少数的几个样品，稀释就好。如果是大批量的样品，由于稀释过程麻烦，所以才采用其他方法。

0
    +关注 私聊

  • 蓝人

    第16楼2013/03/05

    应助达人

    旋转的话 不会影响前后或者上下的位置么

    桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:只是旋转，前后不用调。

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第17楼2013/03/05

    可以的，大家都这么干的

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第18楼2013/03/05

    应助达人

    在上面的附件里啊！

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:谢谢 安老师了

    没有附图 您没传上来么

0
    +关注 私聊

  • wangjunyu

    第19楼2013/03/05

    应助工程师

    稀释虽好 但是也存在不小的误差

    桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:我的观点是稀释为最佳方法。次灵敏线也是好方法，偏转角度为第三选择，毕竟会影响稳定性。

    量大量少指样品的数量，如果只是少数的几个样品，稀释就好。如果是大批量的样品，由于稀释过程麻烦，所以才采用其他方法。

0
    +关注 私聊

  • 东营

    第20楼2013/03/05

    是的，我直接测标准的最高点的吸光度，根据吸光度调到0.4以下之后再运行标准和样品，但是不知道这种方法是否可以成为常规测量方法

    qq250083771(qq250083771) 发表:偏转燃烧头是可以的 主要是缩短了光程 但是角度不能太大 还有就是标液和样品测定时偏转角度要相同
    也可以采用减少进样量或者使用次灵敏线

0
查看更多