+关注 私聊
  • 寒冰露1030

    第31楼2013/03/11

    请问一下怎么调节呢,我接触原吸时间不久,不太明白怎么操作。 我也是称的5g,干法消化。最后定容到50ml的。

    zq8103(zq8103) 发表:灵敏度不够造成的,可以调一下灯,让灯能量降低,提高灵敏度。增加吸光度使精度到0.00001,会好些,狭缝宽 一些,试一试吧,应该没有问题的,是你的溶液浓度太低了,增加一下溶液浓度效果会更好一些,称样量称到5g干法消解,定容至50ml

0
    +关注 私聊
  • 吴熙痕

    第32楼2013/03/11

    吸光度的确是小了点,以前我也碰到过,是因为光路没调好的原因。原吸做铜真的是很稳的。

0
    +关注 私聊
  • 寒冰露1030

    第33楼2013/03/11

    最终测试的值是偏高的,只是标准品和样品的吸光值太低了。

    夕阳(anping) 发表:测试值到底是偏高还是偏低?帖子内容与题目矛盾啊!

0
    +关注 私聊
  • 寒冰露1030

    第34楼2013/03/11

    ">http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100915/2787425/[/quote]

    看过了,有帮助,谢谢了。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:看看这里的铜元素曲线分享
    0
      +关注 私聊
    • 秋月芙蓉

      第35楼2013/03/11

      火焰法原子荧光比较新颖,麻烦上个图分析下如何?

      大蔚(v2661131) 发表:是滴,但是从不能测试到可以测试再到改进还是个不小的进步滴。不知道亲实际中用过木有?有什么心得木有?貌似了解火焰法原子荧光的筒子不多吗。上周就跟它打交道了。

    0
      +关注 私聊
    • 秋月芙蓉

      第36楼2013/03/11

      称量和定容的量是怎样 的

      寒冰露1030(v2691252) 发表:称量,炭化,灰化,溶解,定容。

    0
      +关注 私聊
    • t_x_g1985

      第37楼2013/03/11

      首先你必须确定你可以换个石墨炉试试,还有就是尽量使用自动进样(不知道你是否为手动),还有就是标准溶液的配制一定要准确。

    0
      +关注 私聊
    • 大蔚

      第38楼2013/03/11

      亲,因为还有别的筒子问,我就发了个新帖,不一一回复了。有兴趣可以到原子荧光光谱板块去看看哈。

      秋月芙蓉(ljhciq) 发表:火焰法原子荧光比较新颖,麻烦上个图分析下如何?

    0
      +关注 私聊
    • beyond1977

      第39楼2013/03/11

      应助达人

      其实第三方的数据很多时候都不是太可相信,他们和厂家有着利益关系,他们能随便给出不合格的报告吗。我们公司就是这样,有事碰到超标不多的数据我们都不太愿意申请第三方仲裁的。申请也是白搭

      寒冰露1030(v2691252) 发表:我不是商检,也不是第三方,只是我们公司里的化验员,我们的产品经过国外检测,也通过商检和质检所检验,他们检的都是在400左右,我只是在研究怎么做的更好,把准确度再提高一下。我可没有那个胆量把不合格的说成是合格的。

    0
      +关注 私聊
    • 寒冰露1030

      第40楼2013/03/11

      称5g,先在电炉上灰化,然后移入马弗炉中490℃炭化(中间加一步酸),然后用酸溶解,定容到50ml。

      秋月芙蓉(ljhciq) 发表:称量和定容的量是怎样 的

    0
    查看更多