+关注 私聊

  • alwinsun

    第53楼2007/01/20

    各位看问题不要那么偏激,我们每个人都有自己的原则,当然这个也是不例外!
    用客观的眼光去看别人,我现在就有案子是SGS做的,他们的服务我们还是比较满意的!

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第54楼2007/01/20

    应助达人

    技术人员不应当说“政治”二字。

0
    +关注 私聊

  • airo123

    第55楼2007/01/23

    谢谢~~~好人多阿~~~~~~~~

0
    +关注 私聊

  • 做牛做马

    第56楼2007/01/26

    SGS是通过了ISO17025 HOKLAS实验室认可的。并且还通过了法国实验室认可的。SGS报告上就有HOKLAS的标志的啊，难道这位仁兄没有看到！其实有什么都是没有实质性的作用，只要得到全球的认可，比什么就强，不是吗？

0
    +关注 私聊

  • 做牛做马

    第57楼2007/01/26

    话又说回来,即使SGS什么都没有，人家可是在世界100多个国家有分公司啊，就中国就有二十多个省份有分公司，有四五个实验室，你又能把它怎么样呢！你要做出口生意就需要他的报告，人家才认可啊，没有办法的，还是现实点啊。

0
    +关注 私聊

  • prinball

    第58楼2007/01/27

    说得在理，那些通过CNAL或是CNAS的就一定好吗？

    lotus_sum 发表:其实业内大家都已经明白的事情，所以不再想说些什么。因为目前的测试机构又有谁敢说自己的能力没有任何问题呢：为了能力实验，选用最好的分析人员和调整到最好状态的设备来通过能力比对，但是平时呢，人力之间的比对状况又是怎样？大家心里都明白的事情。
    平时进行分析的时候，有哪家测试机构能够做到样品的逐一测定？很多时候选用快速鉴别的方法，但是却是依照指令的要求出具非实测设备的测试结果。
    只能说现在的利润比较高，所以呢，八仙过海各显神通。
    SGS没有17025，其他的呢？而且就算是取得中国CNAL或者叫做CNAS的证书又能够说明什么？

0
    +关注 私聊

  • prinball

    第59楼2007/01/27

    真不知道LZ从哪得到sgs未通过验证的消息，难道是在造谣？

    jeewah 发表:通标标准技术服务有限公司上海分公司检测中心、通标标准技术服务有限公司蛇口分公司在今年上半年就通过了认可。不知道通标是不是SGS，也不知道通过的是什么项目。
    倒是有些政府实验室刚刚买来设备，就有了CNAS的认可，根本没有按规定程序来走，这样的现象恐怕只有中国可以发生。
    3C认证也不容许外资和民营实验室进入。
    保护本土实验室是应该的，但保护的结果是让SGS之流在中国大行其道，不希望是这样的后果吧！

0
    +关注 私聊

  • prinball

    第60楼2007/01/27

    林子大了，什么样的鸟都有。大公司总是被人怨被人爱，就看你在和公司里的谁打叫道咯～纯属运气问题

0
    +关注 私聊

  • qiguaiwang

    第61楼2007/02/02

    论技术实力~SGS不比别的检测机构强多少,只是人家做的普遍,宣传也到位

0
0
查看更多