+关注 私聊

  • 砂锅粥

    第21楼2013/04/09

    应助达人

    具体做法没试过。

    我举一个比较夸张的例子。某浊液样品，含10%的不溶物，样品本身含100ppm的汞。取1mL过滤之后，最多只剩下0.9mL澄清液（此时澄清液的汞含量已经大于100ppm了），定容之后浓度不是比理论的大吗？

    所以要取已知体积的浊液进行过滤。比如取1mL进行过滤，充分洗净滤渣，然后定容至100mL，那就相当于稀释了100倍。这样就避免了tang56版主和我举的那两种情况。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:不知道有木有比较两种方法，考虑一些特殊情况！

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第22楼2013/04/09

    应助达人

    完全有这可能啊！

    sasha(540019326qq) 发表:如果这样考虑的话，那不溶物上是否也会粘附待测物呢？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第23楼2013/04/09

    应助达人

    多大浓度的SN，吸附这么强，你们选择什么样的滤纸啊？

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:也是有可能的，我们做Sn的样品加标回收，回收率只能做到60%~70%，估计跟吸附有关吧

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第24楼2013/04/09

    应助达人

    这样考虑极端情况也是可以理解的

    砂锅粥(czcht) 发表:具体做法没试过。

    我举一个比较夸张的例子。某浊液样品，含10%的不溶物，样品本身含100ppm的汞。取1mL过滤之后，最多只剩下0.9mL澄清液（此时澄清液的汞含量已经大于100ppm了），定容之后浓度不是比理论的大吗？

    所以要取已知体积的浊液进行过滤。比如取1mL进行过滤，充分洗净滤渣，然后定容至100mL，那就相当于稀释了100倍。这样就避免了tang56版主和我举的那两种情况。

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第25楼2013/04/09

    应助达人

    不过我个人觉得只要把滤渣洗干净，应该问题都不大。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:这样考虑极端情况也是可以理解的

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第26楼2013/04/09

    应助达人

    与样品的混浊度有关。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:这取1ML样品溶液，也不能保证百分百都是含有不溶物的吧？

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第27楼2013/04/09

    应助达人

    是的。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:像有机那样过滤吧？方便，也比滤纸效果好

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第28楼2013/04/09

    应助达人

    滤渣的清洗过滤，让我想起能力验证，特别是做能力验证，对于熔不掉的，过滤渣也要收集起来烘干，XRF定性定量（理论上）看看结果

    砂锅粥(czcht) 发表:不过我个人觉得只要把滤渣洗干净，应该问题都不大。

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第29楼2013/04/09

    应助达人

    是啊。就怕过不了。不同样品区别对待，不可能做到所有样品都像能力验证那样做。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:滤渣的清洗过滤，让我想起能力验证，特别是做能力验证，对于熔不掉的，过滤渣也要收集起来烘干，XRF定性定量（理论上）看看结果

0
    +关注 私聊

  • andrew-zhang

    第30楼2013/04/10

    涂层Pb的能力验证貌似没有消解完全（有白色残渣），结果还是很好的，我们最终Z值在0.5左右

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:滤渣的清洗过滤，让我想起能力验证，特别是做能力验证，对于熔不掉的，过滤渣也要收集起来烘干，XRF定性定量（理论上）看看结果

0
查看更多