+关注 私聊

  • 路云

    第21楼2013/04/13

    应助达人

    按操作规操作，对于指针指示的试验机来说，只有读数误差。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:太敬业啦，这么晚还在哦
    +关注 私聊

  • poorlittle

    第22楼2013/04/14

    无论是CNAS组织的全国性能力对比还是实验室内部的对比(操作员间、仪器间等), 样本的均匀性是很重要的第一步, 楼主做了什么来控制样本的均匀性呢?

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第23楼2013/04/14

    应助达人

    那指针操作的误差就真的不是一点半点了

    路云(luyunnc) 发表:按操作规操作，对于指针指示的试验机来说，只有读数误差。

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第24楼2013/04/14

    应助达人

    压铸机压铸的材料在压铸前都是进行了精炼搅拌的，不能说均匀性半分之百的好，但成分偏析不会大于正负0.05%

    poorlittle(poorlittle) 发表:无论是CNAS组织的全国性能力对比还是实验室内部的对比(操作员间、仪器间等), 样本的均匀性是很重要的第一步, 楼主做了什么来控制样本的均匀性呢?

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第25楼2013/04/14

    应助达人

    对于指针指示的试验机来说，都按照操作规程操作，因为是模拟指示，所以存在着不同操作人员对示值的估读误差，这个人员之间的误差应该不会很大。而数显的则不存在。

    沧海青城(lgt228) 发表:那指针操作的误差就真的不是一点半点了

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第26楼2013/04/14

    应助达人

    关键就有人不按规定操作啊，比如试验速度的问题

    路云(luyunnc) 发表:对于指针指示的试验机来说，都按照操作规程操作，因为是模拟指示，所以存在着不同操作人员对示值的估读误差，这个人员之间的误差应该不会很大。而数显的则不存在。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第27楼2013/04/14

    应助达人

    从您在1楼所述的情况看，应该是分析不同设备之间的差异。那么就应该在试验条件、试验方法、操作人员都相同的条件下才能进行比较。针对不同的目的，应该采取不同的方法。如果要分析加载速度对试验结果的影响，则应该在试验设备、环境条件、操作人员都不变的情况下，只改变加载速度这一因素来进行试验。

    沧海青城(lgt228) 发表:关键就有人不按规定操作啊，比如试验速度的问题

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第28楼2013/04/14

    应助达人

    确实如此，但我个人的感觉是，三种都可以有认定为正确的理由

    路云(luyunnc) 发表:从您在1楼所述的情况看，应该是分析不同设备之间的差异。那么就应该在试验条件、试验方法、操作人员都相同的条件下才能进行比较。针对不同的目的，应该采取不同的方法。如果要分析加载速度对试验结果的影响，则应该在试验设备、环境条件、操作人员都不变的情况下，只改变加载速度这一因素来进行试验。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第29楼2013/04/14

    应助达人

    一组数据中存在多种误差源的话，很难界定究竟是那种因素(或交互作用)导致的误差。

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第30楼2013/04/15

    应助达人

    是的，所以探讨的是在什么样的区间范围内，三组都合格。

    路云(luyunnc) 发表:一组数据中存在多种误差源的话，很难界定究竟是那种因素(或交互作用)导致的误差。

0
查看更多