+关注 私聊
  • 老兵

    第11楼2013/04/15

    应助达人

    相比疾控、职业安全监测,监测站总的项目收费并不低,但是地区差异巨大。比如北京还在执行91年的收费标准,而上海、江苏、广东、江西和山西都出台了2005年后的收费标准,迫切呼唤能有一个全国统一的环境监测收费标准。

    尘(fjh26) 发表:监测站的项目收费貌似很低,如果市场化,会带来多少问题呢?

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第12楼2013/04/15

    推向市场是怎么推法?
    由第三方检测公司去监测吗?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第13楼2013/04/15

    应助达人

    不仅仅是由第三方检测公司去监测,还包括将政府的监测站改制为企业。

    燕飞(mansonyang) 发表:推向市场是怎么推法?

    由第三方检测公司去监测吗?

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第14楼2013/04/16

    改制为企业的话,后续是怎么操作啊

    老兵(wangliqian) 发表:不仅仅是由第三方检测公司去监测,还包括将政府的监测站改制为企业。

0
    +关注 私聊
  • 透明

    第15楼2013/04/17

    政企分开,监测站估计是属于企业性质的,公益性的吧

0
  • 该帖子已被版主-燕飞加2积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • 老兵

    第16楼2013/04/17

    应助达人

    将政府的监测站改制为企业只是极少数人的想法,全民公决通不过,自然就不会往下走。除非愿意企业化的这部分人彻底与参公或执行公益类的原单位剥离,剥离了就断皇粮,类似第三方检测公司自负盈亏。

    燕飞(mansonyang) 发表:改制为企业的话,后续是怎么操作啊

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第17楼2013/04/18

    现在千军万马都想挤进去,怎么可能会剥离出来呢,那估计是不会实行了

    老兵(wangliqian) 发表:将政府的监测站改制为企业只是极少数人的想法,全民公决通不过,自然就不会往下走。除非愿意企业化的这部分人彻底与参公或执行公益类的原单位剥离,剥离了就断皇粮,类似第三方检测公司自负盈亏。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第18楼2013/04/18

    应助达人

    推向市场已经喊了十几年了,现在都不知道最终的走向是什么。

    燕飞(mansonyang) 发表:现在千军万马都想挤进去,怎么可能会剥离出来呢,那估计是不会实行了

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第19楼2013/04/18

    应助达人

    按照2011年中央和国务院分类改革的要求,走向其实际很明朗,大多数政府监测站是往公益一类走。

0
    +关注 私聊
  • abu80

    第20楼2013/05/17

    应助达人

    按目前的体制,监测站脱离环保局,走向市场,我认为是不可能的。因为环保局需要监测站替他们编数据,关键时候还能作下挡箭牌。

0
  • 该帖子已被版主-燕飞加2积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
查看更多