+关注 私聊
  • 老兵

    第21楼2013/05/18

    应助达人

    是啊!脱离了还怎么为环境管理服务,公仆们连个呼来唤去的人都没了。

    abu80(abu80) 发表:按目前的体制,监测站脱离环保局,走向市场,我认为是不可能的。因为环保局需要监测站替他们编数据,关键时候还能作下挡箭牌。

0
    +关注 私聊
  • abu80

    第22楼2013/05/21

    应助达人

    很多行政部门都有且都想有自己的监测统计机构,不然拿着另外一个部门下属机构的数据,如果数据用的不顺手,怎么办?我认为监测站对于环保局的真正价值在于此。

0
  • 该帖子已被版主-燕飞加2积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • 老兵

    第23楼2013/05/30

    应助达人

    这是中国的通病,光一个水,水资源局的监测中心在测,环保部门的监测站在测,对于重点湖库和流域还有其管理局的监测站在测;若成为饮用水,疾控部门和住建部门的检测机构还要测。各部门都力求做大做强,资源重复配置和浪费触目惊心。

    abu80(abu80) 发表:很多行政部门都有且都想有自己的监测统计机构,不然拿着另外一个部门下属机构的数据,如果数据用的不顺手,怎么办?我认为监测站对于环保局的真正价值在于此。

0
    +关注 私聊
  • abu80

    第24楼2013/05/31

    应助达人

    各部门都要求有自己掌控的检测机构,其目的不言而喻。至于资源配置浪费他们才不管,反正不花自己钱嘛。

    老兵(wangliqian) 发表:这是中国的通病,光一个水,水资源局的监测中心在测,环保部门的监测站在测,对于重点湖库和流域还有其管理局的监测站在测;若成为饮用水,疾控部门和住建部门的检测机构还要测。各部门都力求做大做强,资源重复配置和浪费触目惊心。

0
    +关注 私聊
  • bestlike

    第25楼2013/06/06

    推向市场,短期内恐怕实现不了。

0
  • 该帖子已被版主-燕飞加2积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • 老兵

    第26楼2013/06/07

    应助达人

    改革说了那么多年,不可能一次到位。各地都在走自己的路,比如江苏、浙江和上海的做法就是监测站附设公司,公司面向市场创收反哺监测站。

0
    +关注 私聊
  • abu80

    第27楼2013/06/13

    应助达人

    我就是浙江的,但是我们监测站没有附设公司,周边县市区也没有。

    老兵(wangliqian) 发表:改革说了那么多年,不可能一次到位。各地都在走自己的路,比如江苏、浙江和上海的做法就是监测站附设公司,公司面向市场创收反哺监测站。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第28楼2013/06/14

    应助达人

    浙江省中心就有个公司,光合同人员就超省中心正式人员两倍,江苏和上海的监测中心则以协会的名义搞创收,宁波站据说搞得也不错。

    abu80(abu80) 发表:我就是浙江的,但是我们监测站没有附设公司,周边县市区也没有。

0
    +关注 私聊
  • abu80

    第29楼2013/06/16

    应助达人

    省中心是有个公司,县一级的没听说过有,难道对外都讳莫如深?

    老兵(wangliqian) 发表:浙江省中心就有个公司,光合同人员就超省中心正式人员两倍,江苏和上海的监测中心则以协会的名义搞创收,宁波站据说搞得也不错。

0
    +关注 私聊
  • hbnjzx

    第30楼2013/06/16

    这是第三方检验的需要吧,不过走向市场后的管理更令人担忧,有些监测站为了收入什么都做的出哟,你懂的

0
  • 该帖子已被版主-燕飞加2积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
查看更多