+关注 私聊

  • 马到功成

    第11楼2013/04/13

    这种东西，对人体不知有没有害？

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:对氯间二甲基苯酚有杀菌作用，意思就是有这种物质的时候，才能起到杀菌的作用。

    而洗手液能起到长期抑菌（或者也可以叫杀菌吧，是不是因为杀菌了，细菌数减少了所以是抑菌效果呢），是不是就意味着手上一直有这种物质呢？

0
    +关注 私聊

  • 马到功成

    第12楼2013/04/13

    长效、特效，都是厂家忽悠消费者，10年前SARS,洗手液大行其道，号称要杀菌保健康。 那SARS可是病毒呀，如今的禽流感也是病毒。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第13楼2013/04/13

    对呀，如果是这样的话， 岂不是很可怕？如果不是，又是怎么起到长效抑菌的效果的呢？

    雾非雾(mcds) 发表:按推理说皮肤上是会残留一些的，所以能持续抑菌。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第14楼2013/04/13

    既然可以抑菌，而且手上有残留，势必要吃到肚子里，总不是什么好事吧？

    马到功成(v2656169) 发表:这种东西，对人体不知有没有害？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第15楼2013/04/13

    没有没有这种长效、特效的作用，这种宣传口号又怎么能大行其道呢？

    马到功成(v2656169) 发表:长效、特效，都是厂家忽悠消费者，10年前SARS,洗手液大行其道，号称要杀菌保健康。 那SARS可是病毒呀，如今的禽流感也是病毒。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第16楼2013/04/13

    应助达人

    也许就是单纯的香料让细菌不喜欢在这样环境中

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:这样说的话，倒是也有点道理。

    但是我感觉应该不太像是这么回事，虽然我说不出来什么道理。

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第17楼2013/04/13

    应助达人

    我觉得有的夸大了。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第18楼2013/04/13

    如果是这样的话，也就是，手上面要残留这些让细菌不喜欢的东西才能实现长效抑菌这样的一个目的。

    是不是就是说，残留的物质会被人们吃进肚子里，从而成为一个不安全因素呢？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:也许就是单纯的香料让细菌不喜欢在这样环境中

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第19楼2013/04/13

    夸大了倒不是很怕，就怕真的有残留，带来不安全因素。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:我觉得有的夸大了。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第20楼2013/04/14

    应助达人

    这个需要评估啊！

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:如果是这样的话，也就是，手上面要残留这些让细菌不喜欢的东西才能实现长效抑菌这样的一个目的。

    是不是就是说，残留的物质会被人们吃进肚子里，从而成为一个不安全因素呢？

0
查看更多