+关注 私聊

  • 马到功成

    第11楼2013/04/15

    这个有点象以下的讲法，一说：“有仇不报非君子”，另一说：“君子报仇，十年未晚”。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:是讲的一个事物的两个不同方面。一个为了说好、一个为了说不好。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第12楼2013/04/15

    其实许多食品应该也是过犹不及吧。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:过犹不及似乎是专门针对“是药三分毒”来说的。我是这么认为的。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第13楼2013/04/15

    呵呵，好的是药食同源，不好的是是药三分毒。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:这个讲解，有那么点意思。

    不可机械理解的意思，就是想说它好时就说“药食同源”，想说它不好就说“是药三分毒”吗？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第14楼2013/04/16

    形容一个人不听劝告，按自己的思路行事，有“一意孤行”和“力排众议”。

    马到功成(v2656169) 发表:这个有点象以下的讲法，一说：“有仇不报非君子”，另一说：“君子报仇，十年未晚”。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第15楼2013/04/16

    从逻辑上讲，应该也是这样。但是在文学上，已经把食物当成完全无毒无害的代表词了。

    yifan1117(yifan1117) 发表:其实许多食品应该也是过犹不及吧。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第16楼2013/04/16

    误解不少吧。哈哈。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:从逻辑上讲，应该也是这样。但是在文学上，已经把食物当成完全无毒无害的代表词了。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第17楼2013/04/16

    是啊，任何事物都有一个度的问题，有意回避度来说明问题，都是不科学的。

    yifan1117(yifan1117) 发表:误解不少吧。哈哈。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第18楼2013/04/17

    是的，所以最怕故意误导。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:是啊，任何事物都有一个度的问题，有意回避度来说明问题，都是不科学的。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第19楼2013/04/17

    就是，有些新闻工作者，为了赚取眼球，“语不惊人死不休”，故意误导！

    yifan1117(yifan1117) 发表:是的，所以最怕故意误导。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第20楼2013/04/18

    嗯，最怕这些人了。应该有人好好管管他们。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:就是，有些新闻工作者，为了赚取眼球，“语不惊人死不休”，故意误导！

0
查看更多