+关注 私聊
  • 依风1986

    第11楼2013/04/18

    应助达人

    这样的人在企业中才有竞争力

    knight(knight34) 发表:从企业的角度来看,还是兼职的比较合适

    不过兼职,尽的职责可能就会少一些了

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第12楼2013/04/19

    只会说也是没有用的,遇到技术问题,技术人员不松口,不懂,也不敢胡说八道,就很容易被迫让步。

    knight(knight34) 发表:做质量的会讲确实很重要

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第13楼2013/04/19

    这个问题有意思,难道你们实验室的质量负责人不是技术出身?

    技术负责人和质量负责人的要求基本相当,别以为质量不重要

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • justin17025

    第14楼2013/04/20

    质量人很不错。

0
    +关注 私聊
  • lhl1188

    第15楼2013/04/20

    质量负责人一般都是兼职的,质量负责人要懂得技术,要不然从何来保证质量。如果不懂技术只是虚设。

0
    +关注 私聊
  • 金月

    第16楼2013/04/20

    我想应该需要懂检测技术,因为很多实验室即便是专职质量负责人,一般也会兼任质量监督员。

    knight(knight34) 发表:看到有些第三方实验室都会设置一个质保工程师做为质量负责人,请问大家实验室的质量负责人是专职的?还是兼职的呢?

    如果是专职质量负责人,是否需要懂检测技术?需要懂到什么程序?

    欢迎大家分享经验、讨论。

0
    +关注 私聊
  • 金月

    第17楼2013/04/20

    [div][/div]

    开始不懂还可以,但一般二年后应该都差不多都明白了。

1
    +关注 私聊
  • yyronghua

    第18楼2013/04/20

    兼职的多,不懂技术也可以的,但现实是大多都是懂技术的

0
    +关注 私聊
  • knight

    第19楼2013/04/20

    有一些还真不是技术出身

    不过做个一年半载也就懂得差不多了

    智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:这个问题有意思,难道你们实验室的质量负责人不是技术出身?

    技术负责人和质量负责人的要求基本相当,别以为质量不重要

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第20楼2013/04/21

    应助达人

    所谓兼职还是专职主要是看质量负责人在你们实验室的责任划分,如果划分的范围大的话那就专职就行了,不过专业的知识还是要有一点的,不必太精,但是能够基本掌握。

0
查看更多