lhl1188
第11楼2013/04/20
内校听说现在认可委不承认,只能做外校,加期间核查。
金月
第12楼2013/04/20
什么不符合规定,是质监局拿走吗?
第13楼2013/04/20
听说?有文件规定吗?但为了避免不必要的麻烦,外检仍是现在可行有效的方法。
第14楼2013/04/20
我们第一次评审时,相同的设备一部分外检,一部分内校了,评审专家说的对检测实验室来说内校是不可以的,因为好多环境等因素检测实验室达不到,除非实验室通过了校准实验室认可。
第15楼2013/04/20
knight
第16楼2013/04/20
设备的校准周期与设备的精确度等级、使用频率、使用环境、维护保养情况、磨损趋势等因素有关系。校准机构不可能对设备的这些情况很了解。而且CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》5.10.4.4 规定“校准证书(或校准标签)不应包含对校准时间间隔的建议,除非已与客户达成协议。”延长校准周期要有相应的数据支持,详见我的帖子http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121030/4331853/
baby073125
第17楼2013/04/21
对于量具类的可以校准一套或者两套作为量取用,其余的作为容器用不行吗?
rqycn
第18楼2013/04/22
个人认为还是外校为好,因为内部校准不但有校准环境、校准人员资质、校准标准器等等要求,限产考核的时候,认可委还要增加一位校准审核员对内部校准进行审核。
第19楼2013/04/22
这个有道理。
第20楼2013/04/22
我也有此一问呢?