+关注 私聊

  • KingDz

    第21楼2013/04/23

    还是外校吧，内校的要求越来越严，检验实验室不一定有校准能力，如果有自校准的，CNAS会派校方面专家考核，如果有把握通过，那就开展内校，没有的还是送检吧。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • chenleibo0017

    第22楼2013/04/24

    如果实验室采用内部校准，还必须要满足CNAS- CL31 内部校准要求，要求的严格程度与校准实验室相当，一般的检测实验室我想就不需要做内部校准，还是委外校准比较好点，不然为了满足CNAS-cl31的要去 所需经费也不比委外校准少。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • 冰火女孩

    第23楼2013/04/24

    这项工作做起来得花很长时间，一般都是送到外面校正的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • baby073125

    第24楼2013/04/24

    应助达人

    现在很多机构校准的时间比较长。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • 金月

    第25楼2013/04/25

    我现在也这么想滴

    KingDz(nerd) 发表:还是外校吧，内校的要求越来越严，检验实验室不一定有校准能力，如果有自校准的，CNAS会派校方面专家考核，如果有把握通过，那就开展内校，没有的还是送检吧。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第26楼2013/04/25

    嗯，有道理，还引了一个标准，我去看看

    chenleibo0017(chenleibo0017) 发表:如果实验室采用内部校准，还必须要满足CNAS- CL31 内部校准要求，要求的严格程度与校准实验室相当，一般的检测实验室我想就不需要做内部校准，还是委外校准比较好点，不然为了满足CNAS-cl31的要去 所需经费也不比委外校准少。

0
    +关注 私聊

  • zheyiniao

    第27楼2013/04/26

    这个“承诺”如果真可以起到作用也还好了，现如今，合同都约束不了员工，何况其它。如果实验室校准量大，培养一下也还值得，如果培养和通过认可的这些成本更高，还不如省心些外校更合适。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:让专人考证，做内校，没资格也不行，此专人要有服务期承诺，否则，辞职了公司成本亏了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励参与话题讨论
    +关注 私聊

  • happy水中月

    第28楼2013/04/26

    现在大多数实验室都是送到外面去校准，但是如果数量众多费用也是很大一笔的。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第29楼2013/04/26

    应助达人

    实验室要权衡好利益关系

    zheyiniao(zheyiniao) 发表:这个“承诺”如果真可以起到作用也还好了，现如今，合同都约束不了员工，何况其它。如果实验室校准量大，培养一下也还值得，如果培养和通过认可的这些成本更高，还不如省心些外校更合适。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励参与话题讨论
    +关注 私聊

  • baby073125

    第30楼2013/04/27

    应助达人

    最终还是制度和利益的关系，只要制度后员工收支平衡，就不怕员工走啊！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励参与话题讨论
查看更多