+关注 私聊
  • 谁折腾

    第11楼2013/05/07

    应助达人

    如果用ZB和ZW来判定结果,就会考虑a和b的数值关系的

    whuisvfg(whuisvfg) 发表:一般测量审核是使用许多权威实验室定值的样品(有证标准物质),使用En值来评定。而能力验证是采用参与实验室的上报检测结果剔除异常值后的均值来评定结果。所以我感到没有必要考虑a b样品的关系。想办法两个样品都测准才是硬道理。

0
    +关注 私聊
  • hotsonwood

    第12楼2013/05/08

    两个能有什么关系,就是1高1低

    例如6个单位结果

    A B

    1 7 2

    2 7 2

    3 7 2

    4 6 3

    5 10 5

    6 7 2

    A-B 的话,4不合格

    A+B的话,5不合格

    这两家就是有问题的了,就会不合格了。

    4的不合格是因为内部检测的能力有限,稳定性不行

    5的不合格原因有可能是系统性的偏高。

    这样说明白吗?

    谁折腾(yzhlai) 发表:如果用ZB和ZW来判定结果,就会考虑a和b的数值关系的

0
    +关注 私聊
  • hotsonwood

    第13楼2013/05/08

    你自己一个单位的结果,无法去理会他两个样品的关系的,

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第14楼2013/05/08

    应助达人

    我上午做的镉和铅,AB样比较接近

0
    +关注 私聊
  • 谁折腾

    第15楼2013/05/08

    应助达人

    就如楼主举的例子,这就是a和b的关系,不单纯是高低间的关系;
    2个样各自不单纯是要做到符合浓度波动范围,他们的差和和也要符合统计评价的要求,不然就不合格。

    hotsonwood(hotsonwood) 发表:两个能有什么关系,就是1高1低

    例如6个单位结果

    A B

    1 7 2

    2 7 2

    3 7 2

    4 6 3

    5 10 5

    6 7 2

    A-B 的话,4不合格

    A+B的话,5不合格

    这两家就是有问题的了,就会不合格了。

    4的不合格是因为内部检测的能力有限,稳定性不行

    5的不合格原因有可能是系统性的偏高。

    这样说明白吗?

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第16楼2013/05/08

    就是能力验证用的那套统计方法。

0
    +关注 私聊
  • 谁折腾

    第17楼2013/05/08

    应助达人

    里面有2种评价指标,一种是简单的Z比分数,不用考虑a和b间的关系,在2011年年底做总站的VOC考核时,就用这种评价结果;

    一种是ZB和ZW,是要统计a和b结果的和、差值,同事不久前做广东省质监局的能力严重样品时,就因Zw值>2,而评为有问题

    chemistryren(chemistryren) 发表:就是能力验证用的那套统计方法。

0
    +关注 私聊
  • hotsonwood

    第18楼2013/05/08

    这个关系是全部结果出来或他们统计得到的,你自己做的,根本就没办法去确定这个关系。所以你根本没办法去管他。

    谁折腾(yzhlai) 发表:里面有2种评价指标,一种是简单的Z比分数,不用考虑a和b间的关系,在2011年年底做总站的VOC考核时,就用这种评价结果;

    一种是ZB和ZW,是要统计a和b结果的和、差值,同事不久前做广东省质监局的能力严重样品时,就因Zw值>2,而评为有问题

0
    +关注 私聊
  • 谁折腾

    第19楼2013/05/08

    应助达人

    是啊,我也这么想,我们领导比较有才,他们曾经有种对策:把2个结果统一调高或调低……

    hotsonwood(hotsonwood) 发表:这个关系是全部结果出来或他们统计得到的,你自己做的,根本就没办法去确定这个关系。所以你根本没办法去管他。

0
    +关注 私聊
  • diyian621125

    第20楼2013/05/08

    我觉的AB样就是浓度不一样,应该没有什么关系。
    现在很多人都喜欢通商,这样做使数据非正常集中,不确定度范围越来越小,最后掐死的是被考核者自己。

0
查看更多