+关注 私聊
  • 马克思的战友

    第11楼2013/05/10

    应助达人

    的确,标准是有点乱用,本来应该用UV-VIS测的,硬要用ICP-OES来测。

0
    +关注 私聊
  • 雅麒

    第12楼2013/05/10

    我看标准的时候很纠结,基本上会同一个项目的多个标准放在一起看,看差异点。然后就是注意事项那个地方,一定要好好读,试剂的加入顺序什么的都是要按照标准来,因为这些地方不细读的话经常会导致实验做不出来。另外,是要看标准的适用范围的,差别还是很大的

0
    +关注 私聊
  • Andy Wang

    第13楼2013/05/10

    标准看是要看的,也要结合实际,实际操作时照标准做根本做不出来结果。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第14楼2013/05/10

    应助达人

    即使按标准操作,还要有些问题出现,多看注意事项,无注意事项的,只有自己摸索,记下所犯错误。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第15楼2013/05/10

    应助达人

    是的,做分析经验很重要的

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:即使按标准操作,还要有些问题出现,多看注意事项,无注意事项的,只有自己摸索,记下所犯错误。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第16楼2013/05/10

    应助达人

    说的非常好,一定要读懂标准。

    雅麒(sjyaqi08) 发表:我看标准的时候很纠结,基本上会同一个项目的多个标准放在一起看,看差异点。然后就是注意事项那个地方,一定要好好读,试剂的加入顺序什么的都是要按照标准来,因为这些地方不细读的话经常会导致实验做不出来。另外,是要看标准的适用范围的,差别还是很大的

0
    +关注 私聊
  • 仪器高手

    第17楼2013/05/10

    我就出现过这种情况,不看标准,结果做的不行,不过那是我刚上班的时候,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 第18楼2013/05/10

    问题是有些标准太坑爹

0
    +关注 私聊
  • Jun Nan Li

    第19楼2013/05/10

    需要做方法验证或确认

0
    +关注 私聊
  • diyian621125

    第20楼2013/05/10

    需要承认的是目前标准的质量是越来越差了,但读标准是最基本的步骤,然后再从实践中总结自己的经验。
    发现标准有问题,可以和标准制订者讨论,因为每个标准上都写着**地方负责解释,通过这些地方可以方便地找到标准制订者。

0
查看更多