所说的发散角是不是就是衍射？

怎么找擂台贴？林老师所说的球差对电镜的影响。求救！！！

抱歉，我只是习惯用TEM的说法来描述SEM，没有想太多。

没必要抱歉，个人都有个人的习惯性思维，都会从自己最熟悉最习惯的思维出发。

也希望您能做出更多分子筛扫描电镜的照片出来。

这两个不是一回事。也可以说是会聚角。

应助达人

你太过谦了，我觉得我的理解还比不上你，虽然是“本版专家”

抱歉,我没有讲清楚,我讲的是孔道的对称性,准确的说是立方体心对称性的111带轴的投影,孔道呈现六角对称性，而不是孔道的形状。

我以前贴过KIT-6相关的TEM图片：

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20050616/180535/[/quote]

我觉得仔细看，在我的80万倍照片中还是能看到孔道按照六角对称排列。不过由于样品在大工作距离下面对表面起伏的充分表现，而使得不像你的透射表现的那么精确。我试着标记了一下。这个可能只有在80万倍下才能看出一点来。

楼主又贴出来了，不过少了一张30万的SBA15

多谢提醒。嘿嘿

图片不错。先感叹一下，放大倍数好精确呀。

然后就是一堆问题。这么小的工作距离下，200k的噪音似乎有点大，曝光时间还能再长一点吗？使用镜筒内探头，最小工作距离是多少？使用背散射探头的时候，最小工作距离是多少？

这些照片充分说明一点，目前市场上各家的对等机型性能都很对等，在不同的细节上互有胜负，但没有哪一家有压倒性的优势。麦哲伦，SU9000之类的怪胎型机器除外。

嗯，就拼服务了。