应助达人

COOL plasma模式就是降低等离子体功率，在500-600W左右，所有的仪器都是支持的。低功率下可以降低很多干扰离子如氩化物的产率。只是现在大家都有碰撞、反应气等方式，所以基本上都不用COOL plasma模式了。对于IA、IIA族这些易电离的元素，倒也是可以尝试一下COOL plasma模式。
个人觉得，water里面的Na有450081CPS那是很高了。不知为什么，A的仪器Na的空白计数都是很高。我们实验室的MilliQ水，在A的7500上测也是有几十万CPS，但在P的仪器上测都是低于一万CPS。所以A的仪器测低含量的Na要注意的细节可能要多一些。从LZ的数据来看，低含量的都与空白差不多。
另外奇怪的LZ的检测器模式为什么都是“M”？

然后实在不行就上火焰做吧，0.6ppm的钠，灵敏度足够了。

我们没有AA

应助达人

这个浓度上ICP-MS确实勉为其难了，普通实验室污染那是一定的，配标准不小心打个喷嚏都够喝一壶的了。如果没有其他仪器还是听tuxlin老师的建议，用冷焰模式吧，实在不行就控制一下环境，把器皿好好用酸浸泡一下，同时要记得做PA矫正！

应助达人

ICP-AES有吗，这个浓度用它很适合呢！

应助工程师

占个楼，明天把cool plasma的调谐贴给你，冷焰可是A家拿手的东西。顺便也比较下No Gas下的Na灵敏度，怎么感觉没那么大。

把东西贴上来，看附件。另外，Cool Plasma模式对基体耐受性差，所以比较适合纯净的基体

附上Cool Plasma的调谐要求：

59Co>=20000cps/1ppb；同时还需要求DIW中，39K、40Ca<=1000cps 56Fe<=100cps 40Ar40Ar<=100cps

回Tuxlin老师，我这里Nogas下，DIW的23信号值2300多cps。也许是您的水这些元素不太好么？

就我个人做样的结果，Na、K、Ca、Mg这些对现在基本上有碰撞/反应池的机器来说，机器本身都很容易解决，问题的出现绝大部分是由前处理或者外设所引起的

P-A 因子与仪器调谐没有任何关系！

如果你用老版本软件




如果你用新版本软件


P-A校正液最好是低、中、高质量元素都有分布。由于截取锥后的空间电荷效应以及透镜内离轴偏转的质量歧视，1ppb的Li Co Y In Ce Tl U，其灵敏度是从低到高的趋势。假设ICP-MS当前灵敏度为：
7Li=6万cps/ppb
59Co=15万cps/ppb
89Y=20万cps/ppb
205Tl=17万cps/ppb
238U=25万cps/ppb

那么配置约20ppb的Li、Co、Y、Tl、U的P-A校正溶液——Li产生120万cps，Co=300万cps，Y=400万cps，Tl=340万cps，U=500万cps——都落入56-560万cps区间，都能通过P-A校正。因此P-A校正溶液只要计数满足56-560万cps即可，不用配很准确的浓度。通过Li、Na、K、Co、Y、In、Ce、Tl、U这些元素的P-A因子，仪器会用内插法获得其他元素的P-A校正因子。

另外，新软件支持在测试过程中，如果Standards或者Samples中某个元素的计数达到56-560万cps，它就会自动做P-A因子。

你留意到没？一百多万cps，稳定性RSD% 极端差啊！
样品引入时，快泵提升；但测定时，泵速降到0.10-0.15 rps么？

应助达人

这个现象真的是蛮极端的，那么高的CPS，RSD居然这么大。难道在快速提升以后没有稳定一段时间就直接读数了吗？

timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:你留意到没？一百多万cps，稳定性RSD% 极端啊！

样品引入时，快泵提升；但是测定时，泵速降到0.10-0.15 rps么？

速度从0.3降到0.1

timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:你留意到没？一百多万cps，稳定性RSD% 极端差啊！
样品引入时，快泵提升；但测定时，泵速降到0.10-0.15 rps么？