加电压，只能提高后段物质的响应。对线性没有很明显的帮助。如果还是1个9，那线性确实不好。还在保修期内的话，可以联系厂家工程师过来，想办法一起解决。

硬件工程师来了两次，都是没有办法，还跟售后经理也讨论了半天，也没有什么帮助，最后说让应用工程师来看，不过我总觉得像是硬件哪有个毛病没有发现才造成这个情况的。

新仪器都要折腾一段时间的，慢慢不，你可以先不测那么多种，就测有代表性比如DEHP和DINP，这两个做好了，做多少P都没问题。
仪器是否正常，一般调谐、信噪比、重复性能达到要求就基本可以了。
其次，不要追求和国标出来的谱图一模一样，只要每一个P线性达到要求就可以了，因为后面出来的峰不管峰型还是响应值的变化，都跟你的进样口端有很大的关系，比如衬管、进样口温度、程序升温的起始温度等等，
我们做18种，线性都可以达到三个9

整体加EM电压安捷伦有两种方式，一种直接加数值，一种采用增益。后者一般是你调谐电压乘以增益参数是你加电压的具体数值。不用太强求图谱和国标一致，你现在的仪器性能很优越，响应值很高，峰信号饱和意思是说高浓度以后检测器响应值就不会成比例升高。你线性不好，一是要注意曲线工作溶液间浓度要有合适的跨度，而是要留意信号是否饱和（比如你配的是1，5，10，20，50五个点的工作曲线，但仪器在20ppm和50ppm两个点的响应值增大不明显，说明仪器在20ppm已经临近饱和，但1，5，10三个点的线性很好的话，你可以直接去掉后面两个点，用前三个点做曲线，在这个范围内 你的结果都是准的。新机是会出现这种情况，楼主最好做低浓度的曲线，采取整体加电压的方式；或者像后面版友提供的，分时间段给DINP和DIDP加电压也是可以的。

关键是楼主的基线是直的，和国标不同。恒温做的？是不是和药品的配制以及实验方法有很大的关系啊。截距负的几十万，应该是标样配的不对。

是按国标做的程序升温，不过我看国标给的那个保留时间的谱图貌似基线也挺直的吧。

关于标样的配置，当时为了排除标样配置问题采用了两个方法，一个是工程师给提供的，用10ppm进一微升，然后再进0.8、0.4、0.2、0.1微升等，来绘制曲线，防止稀释出现问题，做的曲线也是负截距，没有明显改善；第二个方法，就是买了一套新的50ml容量瓶，用10ml移液管各吸5次水，观察液面位置与容量瓶的刻度线是否一致，结果也是没有问题，如果要是还说我操作有问题，那我真不知道问题能出在哪了，手抖？

我也没有追求和国标必须一摸一样，但是你也说了，你们线性都可以达到3个9，我要是也能这样就不折腾了，关键是线性很差，只有一个9啊，领导又要求出来的结果必须次次跟质监局测得数差距一样，要么都大，要么都小，还不能差太多，否则就不过关，唉。

我后来做曲线用的点都是在2ppm以下，想着也是反正以后测得数据应该就在这个范围内，所以也不往4或者8ppm浓度做了，国标给的点最大是8，我觉得2ppm以下应该不算是饱和吧。

加电压的方法我试了，采用了后端加压的方法，响应值是有提高，但是线性还是差，仍是只有一个9，崩溃了~~

会不会问题出在最基础的地方，如进样模式设置错了？

默认不都是1ul进样吗？