+关注 私聊

  • fengmo4668

    第21楼2013/05/26

    这个问题，由你来阐述更好一些。如果你阐述明白了，咱们所有的争议就迎刃而解，不需要在这多费口舌了。

    峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:这问题提的好！指教一二？

    为什么两者的规定相距这么远？而我们到底应该以何为准？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第25楼2013/05/26

    建议你看看这篇文献《镉对人体健康的危害效应及其机理研究进展》。

0
    +关注 私聊

  • bairuizheng

    第26楼2013/05/27

    您的说服力强, 看法全面, 赞一个, 支持!!

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:建议你看看这篇文献《镉对人体健康的危害效应及其机理研究进展》。

0
    +关注 私聊

  • bairuizheng

    第27楼2013/05/27

    支持您的看法, 顶!

    秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:同意17楼观点，科学不是简单的加减乘除，得有实验依据。就像见炼化厂一样，设计的时候说无污染，结果10年中生癌的几率大大增加。

    如果单纯的数字叠加，有时候根本不符合事实。就像转基因一样，试验后才能说结论。否则一切都是苍白的数据，不是么？

0
    +关注 私聊

  • bairuizheng

    第28楼2013/05/27

    同意您的观点, 赞一个!

    jiasheng(jiasheng) 发表:姚明和潘长江的平均身高还196厘米呢！你说潘很高？我跟李嘉诚的平均资产还1000多亿呢！谁有钱？ 科学不能简单的加减乘除

0
    +关注 私聊

  • bairuizheng

    第29楼2013/05/27

    这个反问的, 的确好!

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:而且按照你的算法，所有人一周之内只能吃米，一天还只能吃300g。不然，你吃的菜中有镉怎么办？吃的别的食物中有镉怎么办？按照您上面的算法，镉的含量都已经到0.7~3.5μg了，再加上菜、水、以及别的食品，镉含量很大可能就会超7μg了吧？

    一天六两米，别的什么都不吃，你先试试你能撑的下来不？

0
    +关注 私聊

  • oscar_2007

    第30楼2013/05/27

    应助达人

    为何辟谣？与其发时间辟谣，不如把精力发在如何监督好，控制好，治理好我们食品安全问题。

0
    +关注 私聊

  • 莫名其妙

    第31楼2013/05/27

    国标GB 2762-2005 中，该标准规定了大米中镉限量为0.2mg/kg呀，怎么变成了0.4mg/kg？

0
    +关注 私聊

  • 峰峦如聚

    第32楼2013/05/27

    确实国内标准为0.2mg/kg，但国际标准中是0.4mg/kg。

    如果选用国标0.2mg/kg，实际计算出的结果范围应该为：0.35~1.75ug/kg，离安全耐受值7ug/kg就更远了……，故而在最初选定超标浓度值5倍，这个标准就确定为0.4mg/kg

    莫名其妙(moyueqiu) 发表:国标GB 2762-2005 中，该标准规定了大米中镉限量为0.2mg/kg呀，怎么变成了0.4mg/kg？

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第33楼2013/05/27

    应助达人

    吃大米的时候从来不想这个问题，咱们做检测的人，每天实验室的呼吸比这个严重，所以放心吃吧

0
查看更多