空白过大，这是问题重点。

的确是，灵敏度太低了

完全忽略我的发言。。。真心觉得空白是问题的重点?

版主让我太伤心了。。。居然没人赞同我

个人觉得，这岂止是太低，这灵敏度，简直无法用语言形容。。。我一直在想，是不是我哪个地方看错了。

不知道是光电倍增管还是灯出问题了

楼主的曲线是什么样的？

样品空白是正常的吧，标准曲线应该有问题了。

你的样品也不平行
1.你的所有容器都用硝酸（1+1）或25%的硝酸浸泡48小时了吗，或者煮沸1小时
2.你是怎么消解的湿法消解？微波消解？
3.所有试剂是否是优级纯
你同一个样品多次进针了吗？
不知道你标曲怎么，从发的资料看。非常糟糕。你的

呵呵，其实光凭这个数据还真不能说明什么，标曲信息也没透露~从图上只能说空白确实有点高。你的说法也是成立的，各抒己见而已，嘿嘿，用不着伤心啦！

gxq1024(gxq1024) 发表: 完全忽略我的发言。。。真心觉得空白是问题的重点?

版主让我太伤心了。。。居然没人赞同我

我觉得，虽然楼主没有提供标准曲线，但这数据还是能看出很多东西的
1，空白偏高，但是我认为，这不一定是一个很严重的问题。
2，平行性不好。尤其7和8相差130个值。由于楼主没有交代是平行处理样呢，还是处理完的一个样分2管进样，所以这个有待讨论。但是，就算是2个平行处理样，相差这么多值，也是有点不正常的了。
3，截距相当大，92.487还是0.0000。我替楼主大概估算了下，截距估计在130荧光强度左右。
4，因为质体比是1.0000哦，所以第10条减去第9条，得出7.0614ug/L的荧光值只有21.983.后者除以前者得出：1ug/L荧光值只有3.1131。也就是10ug/L只有31.131,100ug/L只有311.31。

我很纳闷，为什么那么多回复者，都完全忽视我所分析的第4点，只是询问其他无关紧要的方面