+关注 私聊
  • fenling

    第11楼2013/06/04

    这个问题其实已经很明晰了,就是用全程接触式引伸计,就可以做了,取得最大点,当然对于测试软件来说应该是小菜一碟。
    楼上目前采用的工具或者说测试仪器不到位,自然是很难测了。那么你目前是采用什么仪器来检测这个指标呢?

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第12楼2013/06/04

    应助达人

    还请问全程接触式引伸计是个什么东东啊

    fenling(fenling) 发表:这个问题其实已经很明晰了,就是用全程接触式引伸计,就可以做了,取得最大点,当然对于测试软件来说应该是小菜一碟。
    楼上目前采用的工具或者说测试仪器不到位,自然是很难测了。那么你目前是采用什么仪器来检测这个指标呢?

0
    +关注 私聊
  • じ★ひㄣ冬瓜

    第13楼2013/06/05

    是拉伸曲线中最高的那一点对应的力

    沧海青城(lgt228) 发表:那多大才算是最大力呢,样品出现屈服点?

0
    +关注 私聊
  • じ★ひㄣ冬瓜

    第14楼2013/06/05

    我用的是WAW-300微机控制电液伺服万能试验机,打完标距在拉伸断裂后用游标卡尺来测量,期间没有用引伸计,我们的引伸计不是全程的,所以现在就没有用它,我好像有点明白您所说的意思了,您是用的GB/T228-2010标准中的最大力总延伸率的测定方法,这个需要使用引伸计,Agt=△Lm/Le X100,而我选用的是GB 1499.2-2007标准中附录A(钢筋在最大力下总伸长率的测定方法),我所选用的这个方法是不需要引伸计的,计算方法是Agt=((L-Lo)/L +Rom/E) X100,只是测量误差或者说测量的标准方法。

    再过几天把新的试验机安装调试好了用全自动引伸计做做看是神马效果哈,多谢大侠指导~~

    fenling(fenling) 发表:这个问题其实已经很明晰了,就是用全程接触式引伸计,就可以做了,取得最大点,当然对于测试软件来说应该是小菜一碟。
    楼上目前采用的工具或者说测试仪器不到位,自然是很难测了。那么你目前是采用什么仪器来检测这个指标呢?

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第15楼2013/06/05

    应助达人

    最高不就是拉断的时候哦

    じ★ひㄣ冬瓜(lcc6943705) 发表:是拉伸曲线中最高的那一点对应的力

0
    +关注 私聊
  • じ★ひㄣ冬瓜

    第16楼2013/06/06

    可不是,你看228-2010标准中图1,最大力时不一定就断裂的,还有下降到一定程度,最后断裂的是At了,那点是断裂总延伸率的了

    沧海青城(lgt228) 发表:最高不就是拉断的时候哦

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第17楼2013/06/07

    应助达人

    你们一般试验出来的图形是什么样子呢

    じ★ひㄣ冬瓜(lcc6943705) 发表:可不是,你看228-2010标准中图1,最大力时不一定就断裂的,还有下降到一定程度,最后断裂的是At了,那点是断裂总延伸率的了

0
    +关注 私聊
  • ljrbyt838

    第18楼2013/06/07

    去测量靠近断点那边(去除离断点的50mm)的那100mm 注意标准上的计算公式有误

    じ★ひㄣ冬瓜(lcc6943705) 发表: 在做HRB400E和HRB500E,Φ6.0mm,Φ8.0mm,Φ10.0mm的抗震钢筋中要求做最大力下总伸长率,各位在做的时候应该怎么去测量呢?参照标准《GB 1499.2-2007 钢筋混凝土用钢 第2部分 热轧带肋钢筋》附录A的做法。我想问的是,如果钢筋不是在正中间拉断的呢?按照附录A的做法,要求夹具之间最小自由长度要大于350mm,如果断点在正中间的话,一边就是175mm,除去离夹具的20mm(图片中的1区)和离断点的50mm(图片中的2区),正好差不多有105mm的测量区(图片中的3区,也就是YV测量区),这样可以足够测量;但是,如果断点没有在正中间,而是偏向一侧,那么这样在中间的测量区远远大于100mm,比如说测量区间扩大到200mm,那我是应该测量靠夹具那边(去除离夹具的20mm)的100mm呢?还是去测量靠近断点那边(去除离断点的50mm)的那100mm呢?求高手解答

0
    +关注 私聊
  • じ★ひㄣ冬瓜

    第19楼2013/06/08

    请问标准上的计算公式哪里有误了呢?求指教,标准附件我已经上传上来了,求大师指教

    ljrbyt838(ljrbyt838) 发表:去测量靠近断点那边(去除离断点的50mm)的那100mm 注意标准上的计算公式有误

0
    +关注 私聊
  • shanghx

    第20楼2013/06/08

    上面的同行提到的是最大力下总伸长率,与断后总伸长率毫无关系,最好的方法有两种:第一,就是上面有人提到的全程装引伸仪测量(大标距).但该法建立在花高代价购引伸仪,象德国兹维克等。第二种方法,相对经济得多,根据标准要求分两段测量,线弹性部分或规定总应变部分(一般取2%)用应变引伸仪测量;2%以后用试验机位移测量系统(大量程位移计或精确标定的光电编码器采集上下夹头内的位移再转换为应变同时分别加2%),这样可得完整的应力应变曲线,无论紧缩区在夹持中间任何位置均能测出,不过试样必须定长,否则不可比,两段测量数据通过合理软件的对接,上述断后伸长率测量图示纯属人为定义,无科学性,对低屈强比材料误差还偏小,但对高屈强比材料误差非常大,因为高屈强比材料根本无法保证断在正中,能断在上下夹持钳口中间标距内已相当不错了,由时还会断在钳口应力集中区里,但第二种方法均能有效,只要有紧缩就行!

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:参与
查看更多