好像看不懂

噢，这样的啊，又学一点，谢谢指点。

不过还是有点不不明白，为什么不用标准的20度呢，如果是用4度的水，而所校准的移液器又是在室温的。我看你用的移液器也是排空气式的。那样的话当你吸入4度的水后，会不会直接影响到移液器的内部温度，而使移液器内外形成温差的同时形成压力差呢？

可以查一下手册，有水的密度和温度的对应关系，从而计算出质量。

问题是什么样的水温合适进行移液器的校准啊？我觉得不觉得是4度的水吧

花开见我(cai008) 发表:可以查一下手册，有水的密度和温度的对应关系，从而计算出质量。

应助达人

这个方法不错。

ICP-MS对【sub-ppb浓度级的】元素，重复性测试相对标准偏差只是< ±10%。关注水的密度0.2%的变化，纯属吃饱了撑的！

探讨下，也可以知道一个（可能的）偏差来源嘛。

重量法在消除视觉误差方面效果还是比较明显的

方法不错，值得借鉴的地方很多。但从过程来说，似乎有不少的漏洞。也不是标准的方法，其实配标准溶液只要能达到要求即可，如三位有效数字，没有必要太过复杂；配制再仔细，大多数标准溶液也只能达到三位有效数字，因为最初的标液多数误差或不确定度在1%左右。