采用重量法配制标准溶液，只是你测试要求不高的情况下才允许使用的，重量法才用的前提都是你使用的试剂等的密度都给水接近。如配制硫酸、磷酸的等标准溶液，还有基体匹配的标准溶液时，重量法会带来较大的误差。所以所有的标准再配制标准溶液时采用的都是体积法。

楼上的这位同学说反了吧 应该是重量法更准确 体积法使用有前提吧

好好学习了

楼主很好的分享，学习了。我们平时做的粗糙多了，总想偷懒图方便…………

现在我们用的标准都是从制作标准物质的公司里买得，只有做有机的时候会用重量法，我觉得吸液枪，不准，所以从来不用那个

应助达人

这个也不能太绝对，有些枪是很准的，之所以吸取有机试剂不准那是因为有机试剂会挥发！

这个回帖完全说反了。请版主修改or删除。否则会误导群众的。

应助达人

也不是完全错误，保留不同的声音对坛友们也是个警示！

重量法配制的标准溶液还是比较精确的，所有高精度要求的标准溶液配制可都是采用的重量法吧，如标定，而且重量法并没有要求密度须和水接近。只有没法用重量法配制的标液才用体积法配制的，如NaOH，H2SO4，HCL等等。

所有的偏差的，尤其是系统误差，都是一点点的积累起来的。0.998和1是可以忽略，如果真的是用4度的水来校准，那就是个100%的错误。

现行基本上90%以的检测手段的误差都在大于等于10%的，这些误差值都是基于所使用的方法和手段均要达到标准的要求，才会有这样的误差结果。要是所有的操作或部分操作都未按标准进行，那样的话可能这个误差就会大于这个基值。

再说一点。如果要做为一个检测机机构，为什么所有的东西都要标准呢？因为我们每天的样品都来原于各地，或样品量大，本身的样品之间差异就大。如果不标准化操作的话，那就是对结果的不负责。

有的人常常会说，我这样做好多年了，没有问题的。并且结果一直都很不错，我只能说你运气好，不能说你做的好。

拿一种样品的检测来说。你做一份，同一浓度，多次重复回收率可能在90 ±2%（这样的结果应该很不错了吧），但是要做同一样品，不同浓度（在检范围内），可能回收率就变成了90 ±3%了，要是你再做100份这样的样品添加回收可能波动就在90 ±5%了。要是你做1000份呢。

之所以别以为那点误差很小，因为你做的太少。