+关注 私聊
  • zcl

    第11楼2013/06/17

    我们完全按国标中的色谱条件做样的不多 ,比如GB/T5009.145-2003的色谱条件一看就是错的,用毛细柱流速 50ml/min,并且按它的前处理回收率也很低;GB/T5009.29-2003我们按照推荐的流动相配比出峰时间太长,还有GBZ/T 160的很多方法本身存在错误,如磷酸,所以我们好多都是用自己的条件

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加5积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 第12楼2013/06/17

    标准都是老古董了,好多都是填充柱,而现实却是毛细柱,国标只能参考下了

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加3积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 石头记忆

    第13楼2013/06/17

    仪器构造不同,柱子型号不同,参考标准,结合仪器本身,咨询色谱柱厂家选择合适的色谱柱

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加3积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第14楼2013/06/17

    国标一般都是仅供参考,仪器不一样很多细节都是不同的。

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加3积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • yqjkrhl

    第15楼2013/06/18

    国标方法只能作为参考,不同的仪器和柱子在相同条件下会出现不同的效果,需要先参照国标方法进行试验,再根据出峰情况优化条件。这样才能达到最好的效果。

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加4积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • yinapple

    第16楼2013/06/18

    那些条件应该只作为参考

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加2积分,加2经验;加分理由:参与
0
    +关注 私聊
  • valorb

    第18楼2013/06/18

    我们除了原料的检测方法按照GB外,其他的方法和标准都是自己开发,然后优化。

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • lww1223

    第19楼2013/06/18

    以相关标准为基础,根据实际情况及效果优化条件并加以严格的验证。

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • ghx5558

    第20楼2013/06/18

    气相影响出峰因素较多,我们使用标准是NY/761-2008.所以没有按标准来,这在实验定认证上叫方法偏离。但从加标回收结果来看,还是完全能满足的。

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加5积分,加2经验;加分理由:详细
查看更多