hbnjzx
第11楼2013/06/26
不用加盖受控章的
张十三
第12楼2013/06/26
可以用实验室公章代替受控章吗?
第13楼2013/06/26
我们这里出具两份报告,没有区分正本、副本,也没有加盖受控章,但两个报告都盖了实验室公章,封皮一个、签字人那一个,齐缝章一个。我觉得这样看体系文件中如何规定的吧,不同实验室可能会规定不同。如果检测报告是电子版管理的话,可以设置为打印出来后默认水印“非受控”。
金月
第14楼2013/06/26
可以吧
第15楼2013/06/26
可以扫描嘛
路云
第16楼2013/06/26
《检测报告》属于技术文件,不是公文,此处用公章不妥,应该盖“检测专用章”。这类文件不像其他内部技术文件那样可以一个文件号发布多份,《检测报告》往往只出具一份。如需备份纸质的,则只能是签字盖章后保留复印件。如果是两份都盖章签字,则必须盖上“正本”和“副本”标识,以示区别。如果是保留电子文档,则应该将电子文档进行只读化处理。盖“受控”章现在看来也不是很妥当。首先是不知道有多少份受控,提交给客户的是不是也盖有“受控”章呢?如果没盖,那它是不是就不受控呢?
kevin202
第17楼2013/06/26
请问你们电子版的报告上的授权签字人和盖章是怎么解决的?是弄成图片粘贴上去,还是空着的呢?
第18楼2013/06/26
《检测报告》正本是提交给客户的纸质文件,需要在原件上盖章的,怎么可能是电子版的呢?
zal
第19楼2013/06/27
《检测报告》纸质文件,正、副本的区别是加盖“正本”或“副本”印章的差别,不存在其它的不同之处
陈年花生
第20楼2013/06/27
审批完,系统自动生成签名和盖章