安老师厉害，清晨起来发原创，而且是第六届原创大赛的第一篇文章，感谢安老师的支持。期待更多的坛友与大伙分享作品~

应助达人

呵呵，这是年会上疯子给布置的任务啊！所以在6月就提前准备好了。

给力(huojuncai) 发表:安老师这么快都出原创了，

应助达人

这是履行给你的承诺啊！此外，参加过几届原创大赛了，从未拔得过头筹，这次也爽一把。

谢谢分享。提个建议，测试结果相差5，6倍那我还以为测下来的浓度差这么多，要是能改成吸光度相差5，6倍就不会出现这种问题了。

应助达人

谢谢楼上的提议，已经将“测试结果”改为“吸光值”了。

应助达人

那实际测量样品中钠的含量时，其结果应该差不多吧

没做过~学习了，给以后留个参考~

应助达人

由于吸光度与样品的浓度成正比关系，所以测试的结果应该与吸光度成正比。由于时间仓促，我仅仅是用一个标液来说明波长与吸光度的关系，所以未进一步用外标法来证实浓度也会呈现6倍的关系。这个以待今后补充吧。

给安老师重新做个图……

只能说明5890处的灵敏度比5896处的高6倍多，不能说检测结果有这么大的差距。都做完标准曲线后，测同一个样品，浓度应该是很相近的。