nedusa
第11楼2013/07/10
没有配备顶空
第12楼2013/07/10
手头还有“-1”,“-5”,和“-1701”柱子,经过咨询前二者的极性没有大的差异,所以直接用了一下“-1”柱子,但是峰型拖尾挺严重的。现在打算使用“-1701”柱子。不知可不可以
zhoujin83
第13楼2013/07/11
WAX柱是极性柱,用水做溶剂会损伤柱子的吧?
wxs123456
第14楼2013/07/11
最好采用顶空分析,或能否不选用水作溶剂来解决。应该是水对柱子的影响较大。
dadgoh
第15楼2013/07/12
聚乙二醇的柱子不要直接进水样。直接进水样,柱子很快就完蛋了。峰塌陷不是过载就是柱效下降了。
wazcq
第16楼2013/07/12
也没那么绝对。有文章用HP-INNOWAX或FFAP柱做水中DMF 重现性很好
bingshu888
第17楼2013/07/13
wax柱子用水做溶剂就是损柱子。用水做溶剂是不能直接进样的,只能用顶空进样。
Sykren
第18楼2013/07/14
这柱子扛不住水吧,毁灭性打击啊用顶空吧
安平
第19楼2013/07/14
建议使用顶空。
第20楼2013/08/02
已经重新购买了柱子,同样是WAX,咨询了毛细柱厂家,在必须用水做溶剂的条件下,分析乙醇最好使用wax型。我们的RTX-WAX已经不能分离水中的乙醇了,全是小馒头。但还是可以用来分离非极性溶剂中的乙醇,所以即使坏了,在某些时候还是可以拿来用的。做水中乙醇只好用其他wax柱了,并设置好分离后处理的清理条件,尽量延长柱寿命。关于大家说的顶空,因为没有硬件条件,所以不能调整了。如果经常做这类样品,是应该综合考虑柱子的消耗及顶空一套的一次性投入及运行成本,如果有必要,那么应该向领导提出购置方案。谢谢